设计管理处于同月22日就批复“以现场签证实物工作量为准”而否定该图,另外攀钢设计管理处于1994年3月12日作出的会议纪要亦确定攀钢设计院按昆勘院上述图纸 未果,便起诉来院。本院认为,原、被告双方签订的《攀钢炼铁厂铸铁车间排洪建筑工程施工承包合同》系双方当事人真实意思表示,未违反国家法律规定,其合同从 ...
//www.110.com/panli/panli_30309.html -
了解详情
纺织公司共向原告新历房产公司借款60.6万元。 本院认为:本案属委托代建合同纠纷。一审争议焦点为原告起诉要求被告支付各种款项共计392.92万元是否有事实 纺织工厂扩建二、三期工程项目委托施工建设管理协议书》、新历房产公司与湖南省工业设备安装公司签订的《建筑工程施工承包合同》和《施工合同补充协议》、周 ...
//www.110.com/panli/panli_23872705.html -
了解详情
)。根据中华人民共和国《经济合同法》、《建筑法》、《建筑工程施工管理条件(例)》、《施工验收规范》及配套的法规,地方标准,本着互惠互利的 元,工资601640元,共计751530元。 原审认为,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定,承包人非法转包、违法分包建设 ...
//www.110.com/panli/panli_212855.html -
了解详情
国土房产管理所购买,金额为1705500元。 原审法院认为:被告谭国华是不具有经营建筑活动主体资格的个人,其以被挂靠的被告三建公司的名义与原告日月文化村签订 专业公司和专业人士,在签署有关合同前已接收此工程的施工设计图,在《佛山市高明区建筑工程施工承包合同》和预算在送建设管理部门报建备案时,也应对有关 ...
//www.110.com/panli/panli_68099.html -
了解详情
场地平整、施工道路推平、给水供电等公用费用,由双方按所承包工程的建筑面积平摊。合同还规定了管理费用收取标准及其双方应负责任等条款。同年6月2日原告与 守猛共同签订补充协议一份。协议规定,三方之间前期签订建筑工程施工承包合同,随着工程的进展,由谢雅芬承包施工的A1-A6共六栋公寓,在金源集团按原来约定已 ...
//www.110.com/panli/panli_264093.html -
了解详情
场地平整、施工道路推平、给水供电等公用费用,由双方按所承包工程的建筑面积平摊。合同还规定了管理费用收取标准及其双方应负责任等条款。同年6月2日原告与 守猛共同签订补充协议一份。协议规定,三方之间前期签订建筑工程施工承包合同,随着工程的进展,由谢雅芬承包施工的A1-A6共六栋公寓,在金源集团按原来约定已 ...
//www.110.com/panli/panli_68583.html -
了解详情
钢铁(集团)公司(简称攀钢)签订一份《攀钢炼铁厂铸铁车间排洪建筑工程施工承包合同》。该合同主要约定:工程承包范围及内容按攀钢设计院设计的8总97施工图及现场 以昆明勘测院对山体治理项目的测量与实际不符为由,建议重新委托测量。攀钢设计管理处在此联系单上批复:该地段不规则堆积物,无法进行准确测色,我处意见 ...
//www.110.com/panli/panli_30310.html -
了解详情
征得发包方的同意,属非法转包,所以原告刘志平与被告赣江公司签订的《建筑工程施工内部合同》无效,故本院对该组证据的真实性、关联性予以认定,对合法性不予认定。 建设工程转包给原告刘志平后,既不参与实际施工,又不参与管理,只是按合同约定收取管理费,双方属工程转包关系,且被告赣江公司的转包行为未征得发包方的 ...
//www.110.com/panli/panli_142657.html -
了解详情
征得发包方的同意,属非法转包,所以原告刘志平与被告赣江公司签订的《建筑工程施工内部合同》无效,故本院对该组证据的真实性、关联性予以认定,对合法性不予认定。 建设工程转包给原告刘志平后,既不参与实际施工,又不参与管理,只是按合同约定收取管理费,双方属工程转包关系,且被告赣江公司的转包行为未征得发包方的 ...
//www.110.com/panli/panli_72537.html -
了解详情
任何事实依据的。被告为证明其主张,提交证据共七份证据。证据一:建筑工程施工承包合同,共4页,是双方签订合同时各执两份,证明双方承担的是工程分包的关系, 往来手续,给陈齐桃的授权委托与原告提交的一致,说明第一个是负责工程技术的,第二个是负责质量管理的,第三个是负责接洽预算工作的,第四个是负责验收工作的 ...
//www.110.com/panli/panli_32610.html -
了解详情