协议属于合同的禁止性行为，永州烟草公司与一建公司在签订施工合同中明确约定不得分包、转包。另外，朱春生系自然人，未取得施工资质，无权进行承包。所以，永州烟草公司 朱春生与被告唐鑫签订的《永州市烟草公司原烟仓库工程木工、架子工承包协议》；二、被告衡阳市第一建筑工程公司、唐鑫在本判决生效之日起十日内支付原告 ...
//www.110.com/panli/panli_12600733.html -了解详情
。相反，被反诉人在合同履行过程中，却先是粗制滥造：被反诉人不仅将讼争工程的安装部分转包给了与反诉人没有任何合同关系的第三方，而且还雇请当地没有任何涂刷经验和 书》，证明质量保修人为市三建；33、《建筑工程准用证书》，证明讼争工程法定施工方非被反诉人；34、《补充协议》，证明反诉人被迫将32吨行车改为 ...
//www.110.com/panli/panli_4532486.html -了解详情
（以下简称中铁七局武汉公司）、河南奥鑫合金有限公司（以下简称奥鑫公司）建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2008年11月28日受理后，依法组成合议庭，于 与第一被告签订了奥鑫铁路专用线道床及钢轨铺筑协议书，协议约定将奥鑫铁路专用线钢轨铺筑等上部工程转包给乙方施工，原告作为实际施工人，完成了该专用线登封市 ...
//www.110.com/panli/panli_302829.html -了解详情
第二十六条之规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程款范围内对实际施工 第(二)项“徐州市荣威房产开发有限公司在599891.97元的范围内对江苏金晟建筑工程有限公司应给付甄在海的工程款承担连带责任。”为“徐州市荣威房产开发有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_285611.html -了解详情
法律效力。其次，因双方合同主体不适格，邓xx既没有资质，该工程也不能转包，已经严重违反建筑法的禁止性规定，应当属于无效民事行为。xxx公司收取 如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2000元，由上诉人湖南省常德市xxx建筑工程有限公司承担。本判决为终审判决。 审判长：翟 涛 审判员：刘龙杰 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_255358.html -了解详情
合同》从被告新兴公司项目部负责人王石炎、文抗处转包了佳诚公司位于株洲市佳诚名苑小区房地产建设工程中打桩工程。其中之一为废弃桩（因图纸变更废弃）， 27日签订了《桩基础施工合同2之补充协议》，其中第七条约定，株洲市佳诚实业有限公司应当向龚维直接支付湖南省醴陵新兴建筑工程有限公司与龚维共同确定的工程余款， ...
//www.110.com/panli/panli_242462.html -了解详情
26日出生，住昆明市南坝铁路局小区10幢1单元502号，系云南大成建筑工程有限公司职员，身份证号码：530103195612260614。 诉讼代理人吴华明，云南鼎兴律师事务所 人徐伟拖欠的工资及拖欠的款项；上诉人在上诉状中称已经履行全部工程义务不是事实，其并没有履行全部义务，一审中上诉人也未提交任何 ...
//www.110.com/panli/panli_153913.html -了解详情
工作内容所发生的全部管理人员及生产人员工资、工资性津贴等，同时还约定承包人不得转包其分包工程。2008年5月6日武邑京华公司与朱林生签订《承包协议》， 林生未向武邑京华公司缴纳履行合同保证金50 000元。 上述事实有《建筑工程劳务分包合同》、《承包协议》、职工工资分配表、《协议书》、6张发票、6张菜 ...
//www.110.com/panli/panli_132612.html -了解详情
授权委托书复印件；4、介绍信复印件等。上述证据用以证明袁应强从阳泽军处转包工程，阳泽军已收取费用。 上述证据均系原庭审结束后提交的证据，符合 工程有限公司并不知情，也未实际参与原一审的审理。故原一审调解协议的内容并不是长沙市园艺建筑工程有限公司的真实意思表示。申请再审人要求依法撤销（2005）宁民初字 ...
//www.110.com/panli/panli_107365.html -了解详情
具体实施。工程于1994年6月17日正式开工。一分公司将部分工程转包给西垅工程队、怀化三公司及金井公司施工，金龄公司表示认可并纳入其拨付工程款的计划。施工 承包建设，其与本案有利害关系，应追加其为第三人参加诉讼。本案应为建筑工程承包纠纷，不应只作为工程款结算纠纷审理。一审法院对已付工程款数额认定有误。 ...
//www.110.com/panli/panli_47329.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务