承担，协调解决修建过程中邻居纠纷；乙方必须按照现行国家有关建设工程标准，规范进行施工，保证工程质量，质量标准为合格；乙方已付给甲方20000元押金，一楼主体完成 人在上诉状里诉述的核心理由是原审判决认定答辩人与被答辩人签订的建筑施工合同无效是错误的。适用《中华人民共和国合同法》第52条、58条是错误的 ...
//www.110.com/panli/panli_8988461.html -了解详情
建筑装潢有限公司。一审认为：兴发公司与程宝玉签订的建筑施工合同合法有效，受法律保护。当事人应当全面履行合同约定的权利义务。对第一个争执焦点，即程宝玉 与原审一致外。另查明，2006年10月27日，新密市工商局核准将河南省兴发建筑装潢有限公司的名称变更为河南省兴发建设工程有限公司，于换发营业执照后生效。 ...
//www.110.com/panli/panli_7024076.html -了解详情
合同关系。被告王国和、石传兰辩称，与原告间的确签订有建筑施工合同，但工程总面积为235平方米，工程款为22000元，且已支付完毕（第一次付3000 强诉至本院，要求被告王国和、石传兰支付拖欠的工程款10585元，并依据合同约定支付违约金3000元，共计13585元；被告张安民承担相应的担保责任。因双方 ...
//www.110.com/panli/panli_4580217.html -了解详情
有限公司与被告闽南公司签订了盛世唐庄1-6号楼的建筑施工合同。由被告闽南公司下属闽南洛阳公司具体施工（该公司系被告闽南公司下属分支机构），闽南 年4月30日经被告单位下属闽南洛阳公司及盛世唐庄项目部与原告决算，确认按照建筑面积决算额12699336元，工程外增加项目决算款为435656元，经计算余款额 ...
//www.110.com/panli/panli_1817205.html -了解详情
诉主张不应得到支持，而且应通过司法鉴定，依法核实其实际工程量，按照双方建筑施工合同中约定的定额取费标准，据实结算。被反诉人应当就给反诉人造成 的严重违约行为。三、反诉请求违反法律规定。有机硅公司请求重新鉴定工程量、撤销合同主要条款的诉讼请求，已被洛阳市中级人民法院下达(2009)洛民终字第472号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_282495.html -了解详情
日其与纸板厂最终结算的情况，其陈述只是要求人工费，并非与纸板厂形成建筑施工合同关系，只是包工头。程会荣也表示只要15，000元中介费，其余与她 问题。纸板厂已给付范长治、李春雨工程款180，959元，范长治以“沈阳市城乡建筑工程公司”名义起诉纸板厂给付工程款诉讼中，曾经原审法院执行庭给付范长治执行款1 ...
//www.110.com/panli/panli_262722.html -了解详情
诉主张不应得到支持，而且应通过司法鉴定，依法核实其实际工程量，按照双方建筑施工合同中约定的定额取费标准，据实结算。被反诉人应当就给反诉人造成 严重违约行为。三、反诉请求违反法律规定。某有机硅公司请求重新鉴定工程量、撤销合同主要条款的诉讼请求，已被洛阳市中级人民法院下达(2009)洛民终字第472号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_255298.html -了解详情
原则，给我公司造成了极大的经济损失。请求人民法院依法解除我们双方签订的“建筑施工合同”。判令被告双倍返还保证金及经济损失862872.09元，并承担全部诉讼 ，机械设备，停滞费299339.28元及双倍返还履约保证金的诉求。因该合同没有实际履行，原告的工人及设备没有进入工地，故要求赔偿道理欠妥，要求 ...
//www.110.com/panli/panli_242499.html -了解详情
、验收及其他进行了约定，约定工程总价款为500 000元左右，付款方法为：签订合同之日起，甲方付给乙方50 000元启动资金，一层搁板付50 000元，二 ，系无建筑资格的主体，其与被告所签的建筑工程合同无效。虽双方所签订的建筑施工合同无效，但该工程已竣工验收合格，被告亦出具欠条对所欠工程款予以认可， ...
//www.110.com/panli/panli_232603.html -了解详情
保护，菊龙市政公司通过招投标办法承建河南省内乡县国家税务局7#楼工程，双方签订了建筑施工合同，合同价为1966666.67元。施工过程中，河南省内乡县国家税务局依 处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。双方在合同中没有明确约定，内乡国税局可自菊龙市政公司主张权利之日2007年8 ...
//www.110.com/panli/panli_180833.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务