当事人利用一国冲突规范而恶意规避内国实体法中的强制性或禁止性法律规范的法律机制,与公共秩序保留制度的功能和目的都存在不同[4]。在国际私法理论上,限制 人可以主张无扶养义务。”(二)涉外监护与涉外扶养问题一样,我国涉外监护的内涵也与国内民法中监护制度的内涵一致,包括对未成年人监护和对限制或无行为能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-543227.html -
了解详情
防止涉外当事人利用一国冲突规范而恶意规避内国实体法中的强制性或禁止性法律规范的法律机制,与公共秩序保留制度的功能和目的都存在不同{4}。在国际私法理论上, ,其婚姻关系在中国境内有效。因此,我国应采用公共秩序保留制度来拒绝承认外国缔结的婚姻的效力,而不是通过法律规避制度来否定。未来立法可以规定:婚姻 ...
//www.110.com/ziliao/article-269192.html -
了解详情
确定的问题。 正因如此,民事诉讼法第266条的规定往往被认作我国有关公共秩序保留制度的另类表述,只是措词稍有不同而已{3}(P.49)。诚然,诸如 的修订中完善我国正当程序规范的立法,以顺应国际司法合作的发展趋势。对此,笔者建议: (一)确立正当法律程序规范 虽然正当程序原则与公共秩序保留的内容在某些 ...
//www.110.com/ziliao/article-228008.html -
了解详情
当事人利用一国冲突规范而恶意规避内国实体法中的强制性或禁止性法律规范的法律机制,与公共秩序保留制度的功能和目的都存在不同[4]。在国际私法理论上,限制 跨国婚姻中争夺子女案件以及在国际社会产生广泛影响的“贺梅案”,当事人和法院都深感我国立法的滞后和亟待完善。在“子女最大利益原则”成为当代各国亲子关系法 ...
//www.110.com/ziliao/article-226345.html -
了解详情
为我国制定国际私法法典提供了一个范本。著名的国际私法学家韩德培先生认为我国现行的国际私法还不十分健全和完善,已制定的一些国际私法规范还比较零星分散,不够系统和 ,而是他们认为法律规避不是一个独立的国际私法制度,是公共秩序保留制度的一部分。我们认为,法律规避与公共秩序保留有着明显的区别:(1)起因不同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-12194.html -
了解详情
中的惯例,根据意思自治原则,应承认这些国际惯例对当事人的约束力。当事人于诉讼中还选择了我国《涉外经济合同法》和《联合国国际货物销售合同公约》。因此, 但英国法院认为,对非婚生子女和他们的母亲的永久性承认违反英国所建立的公共政策。34事实上,英国法院适用公共秩序保留制度的场合不止这四类。对于当事人意思 ...
//www.110.com/ziliao/article-16939.html -
了解详情
、贝特拉姆(Bertran)为代表的部分学者认为法律规避是公共秩序保留制度的一部分。他们主张法律规避的目的是使原来应该适用的法律未得到适用,应当从公共秩序 秩序保留混为一谈。因为公共秩序保留不适用外国法是着眼于外国法的内容,而法律规避不适用外国法却是着眼于当事人的行为。 我国学者绝大多数赞成后一种主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-19735.html -
了解详情
,也不利于保护国际民商事交易安全和善意相对人的利益。因此,在我国不断扩大开放的今天,面对日益增多的国际民商事关系,研究法律规避问题尤显必要。 一 )、贝特拉姆(Bertran)为代表的部分学者认为法律规避是公共秩序保留制度的一部分。他们主张法律规避的目的是使原来应该适用的法律未得到适用,应当从公共秩序 ...
//www.110.com/ziliao/article-183285.html -
了解详情
;几个法律适用制度的顺序应调整,外国法的查明条款应放在公共秩序保留条款之前,只有查明外国法并在适用外国法(的结果)有违我国的社会公共利益时才能启动 利益,则不予适用,必要时可以适用中华人民共和国相应的法律。” 6. 外国法查明问题的完善 查明外国法是适用外国法的前提,但实践中也可能会发生无法查明某一外 ...
//www.110.com/ziliao/article-19738.html -
了解详情
策的建议,诺伊豪斯和克劳富勒两人认为例外条款的外延更广,至少还应包括公共秩序保留制度。[21] 比较限制型和灵活型两种立法定位,尽管它们都主张 象限定于具体冲突规范,以保持与其他法律选择制度的协调。我国立法和司法解释已规定了公共秩序保留、法律规避、外国法查明等基本制度,人民法院在涉外审判中对识别、反致 ...
//www.110.com/ziliao/article-271027.html -
了解详情