的行为与损害结果之间没有因果关系而免责。因为假如每个行为人都可以证明自己的行为和损害结果之间没有因果关系而免责,则可能导致受害人无法获得救济。二 三民书局2006年版,第33页。 [8][9][17]参见周友军:《我国共同侵权制度的再探讨》,《社会科学》2010年第1期。 [10][16]参见程啸:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-226011.html -
了解详情
)。也正是在这一意义上,我们才有我国帮助侵权制度的适用范围比国外的帮助侵权制度要窄之论断(我国尚未突破以共同侵权为前提的限制)。 在共同侵权的 理论本身,因为该理论自始至终也没有探讨直接侵权与间接侵权之间的关系问题。 于是,正如前文所述的那样,用共同侵权来界定帮助侵权之性质的意义就凸现出来了依共同侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-233356.html -
了解详情
)。也正是在这一意义上,我们才有我国帮助侵权制度的适用范围比国外的帮助侵权制度要窄之论断(我国尚未突破以共同侵权为前提的限制)。 在共同侵权的 理论本身,因为该理论自始至终也没有探讨直接侵权与间接侵权之间的关系问题。 于是,正如前文所述的那样,用共同侵权来界定帮助侵权之性质的意义就凸现出来了依共同侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-204092.html -
了解详情
)。也正是在这一意义上,我们才有我国帮助侵权制度的适用范围比国外的帮助侵权制度要窄之论断(我国尚未突破以共同侵权为前提的限制)。 在共同侵权的 理论本身,因为该理论自始至终也没有探讨直接侵权与间接侵权之间的关系问题。 于是,正如前文所述的那样,用共同侵权来界定帮助侵权之性质的意义就凸现出来了依共同侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-200310.html -
了解详情
的财产中支付赔偿费用、监护人赔偿其不足部分的规则。因此,这种责任对监护人而言,并非过于苛责。 第四,从我国监护人责任制度的立法沿革来看,《民法通则》第133条 高主观恶性的教唆、帮助行为,自亦不能形成数个被监护人的共同侵权行为而让各方监护人按《侵权责任法》第8条的规定承担责任。因此,从解释论的角度讲, ...
//www.110.com/ziliao/article-317630.html -
了解详情
, Munchen: Beck, 2006, S. 2. [7]参见李艳芳:美国的公民诉讼制度及其启示-关于建立我国公益诉讼制度的借鉴性思考,《中国人民大学学报》2003年第2期 第4~5页。 [17]参见[德]克雷斯蒂安冯巴尔:《欧洲比较侵权行为法》(上卷),张新宝、焦美华译,法律出版社2001年版 ...
//www.110.com/ziliao/article-470881.html -
了解详情
核心争议 我国传统民法学说对此问题几无详细探讨,早期共同侵权行为采主观说,应是采整体衡量说。部分台湾地区民法学者对此问题有所涉及,如王泽鉴教授指出,我国 法上的连带责任再分配说,都是在不同的理论框架下试图通过制度创新来缓和非主观关联共同侵权行为与受害人过错之间的矛盾。 四、我国侵权法上受害人过错参与数 ...
//www.110.com/ziliao/article-222614.html -
了解详情
的情况适用。[10] 第七章是对受害人过错参与数人侵权责任分担制度的理论探讨,主要观点是:第一,应该以分配正义作为我国侵权法上受害人过错参与数人侵权 。在风险责任分担领域,主观关联共同侵权行为应该继续适用整体衡量说,客观关联共同侵权行为应该以连带责任再分配说为原则,以改变侵权责任形态实现责任减轻为补充 ...
//www.110.com/ziliao/article-152324.html -
了解详情
的财产分割制度会与侵权损害赔偿制度存在功能上的交叉重叠,另一方面是因为在不离婚的情形下,是否存在损害、被害配偶的索赔是否构成权利滥用都有探讨的余地。第二,按照所 连带债务(如连带保证)之处。这一点与我国的通说非常不同。在我国,人们在讨论不真正连带债务时基本不涉及共同侵权行为所生之债。或许是理念的不同, ...
//www.110.com/ziliao/article-466250.html -
了解详情
1383条的规定几乎相同,所以,在此模式下,我国侵权法应当明确,在履行利益的范围内,禁止违约责任和侵权责任的竞合。 六、共同侵权 广义而言,共同侵权行为 。遗憾的是,《草案》没有纠正原有的错误做法,继续以行为能力制度为基础构建共同侵权制度。我们认为,侵权法立法中,应当明确区分责任能力和行为能力,并以此 ...
//www.110.com/ziliao/article-156083.html -
了解详情