的目标,它无法实现让那些确有冤情但正义难以伸张的群众,打得赢官司。后一个目标的实现对我国的民事司法救助制度提出了更高的要求。本文从分析我国散见于 的困难仅是当事人在诉讼当中遇到的第一个问题,随着诉讼的深入,当事人面临着更多更重要的困难--关键证据的搜集。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-214880.html -
了解详情
提供证据,另一方面责成法院全面地、客观地调查收集证据(第56条)。随着改革的不断深化,尤其是随着以市场经济为价值取向的经济体制改革的提出,我国的民事诉讼理念发生了深刻的变化,民法是私法、民事诉讼是为解决私法上的争议而设置的制度的理念逐渐在理论和实务界占据主导地位。相应地, ...
//www.110.com/ziliao/article-184626.html -
了解详情
好的方法,就是人民陪审制度。 (一)抵抗民事立法领域与司法指导领域理念观、认识论冲突导致的矛盾的需要 在九十年代以前,我国的民事诉讼领域,在立法与司法指导 认同感的关系,限于篇幅以及论题,不在这里论述。 我国的请求再审的案件,不能说都存在着普遍的社会认同感差的问题,但我们可以说,社会对于司法裁判的社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-176274.html -
了解详情
转变、从私益性监督到公益性监督以及从实体性监督到程序性监督四个方面的转型。[5] 3.民事诉讼证据制度 (1)非法证据排除规则。在总结以往研究成果的 的概念框架,对其涉及的若干证据法学理论问题加以分析。该学者进一步主张,我国的非法证据排除规则体系应当由非法证据的判断标准、非法证据的认定机制以及非法证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-170919.html -
了解详情
,我国民事诉讼法应当明确规定当事人庭前证据强制披露义务。其次,完善证明妨碍制度。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》对证明妨碍作了一些规定,但仍然有必要对 ,法院在此情况下所进行的审判活动,并不构成对当事人听审请求权的侵害。在我国的民事诉讼中,送达特别是公告送达尚存在一些问题,影响了当事人特别是 ...
//www.110.com/ziliao/article-162883.html -
了解详情
日益融合,法官职权过度的国家,逐渐贯彻当事人的自主权,而对抗制色彩浓厚的国家,逐渐强化法官的职权。基于此,我国的民事诉讼制度改革,不能因为 代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。最高人民法院公布的《关于民事诉讼证据的若干规定》专门规定了人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-151091.html -
了解详情
。在20世纪80年代以前,我国的民事诉讼基本上是一种以常识化和简易化为特征的模式,并表现为法官在诉讼中的强职权主义这种民诉制度与各种形式的调解 《小额诉讼程序刍议》,发表于江伟教授执教五十周年庆典活动筹备组编《民事诉讼法学前沿问题研究》,北京大学出版社,2006年10月,第1版,第346页。 [27] ...
//www.110.com/ziliao/article-142074.html -
了解详情
为取的。因为法院在民事诉讼中行使国家审判权力,是权力就要有监督。说到这里似乎是各打五十大板,模棱两可。然而笔者的观点是任何问题及都不能离开问题 中对抗存在不平等性 首先我国的民事诉讼不是典型的对抗制诉讼,且我国现有的诉讼制度仍保留了较浓的职权主义色彩,突出表现在法官可以依职权主动调查收集证据,法官在庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-141937.html -
了解详情
明显的疏漏。它无法涵盖自认规则的丰富内涵,亦无法满足民事诉讼的客观需要。一九九八年,最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》间接规定了自认规则 解释的形式确立了自认作为证据在民事诉讼中的地位,弥补了我国民事诉讼证据制度的缺陷。这表明我国民事诉讼证据制度开始接受诉讼中的自认,标志着我国民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-26131.html -
了解详情
一方的公正诉求都不会得到实现。正如引言中所说,证据制度就是诉讼运行模式中的核心“游戏规则”。理想的民事诉讼模式的构建,在很大程度上也就是理想的证据 民事诉讼模式转型 如前文所述,《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》正是引领我国民事诉讼模式转型的核心规则的构建,在这一规定中体现出了以当事人权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-25583.html -
了解详情