买卖房屋未过户合同是否有效 【案情】：2010年8月8日，李某与林某签订了一份房屋买卖协议，协议约定李某将其所有的一套农村住房卖给林某， 物的请求权，被告李某则有协助原告林某进行变更登记的义务。原告林某请求法院确认房屋合同无效，要求被告李某返还购房款，没有法律依据，因此，法院判决驳回其诉讼请求是正确的 ...
//www.110.com/ziliao/article-289890.html -了解详情
单位即铁路局要求必须有纪检部门同意的书面证明，才能收取超面积款。因此，本案中房屋买卖协议是否符合国家房改政策，是审理的一个重要环节。因此，白勇、郑秀玲认为虽 国家政策而存在的且有产权单位同意后才能交易的房产，不是协议所能约定有效，因而该买卖协议应属无效协议。二、原审认定白勇、郑秀玲支付违约金是错误的。 ...
//www.110.com/panli/panli_23883054.html -了解详情
没有办理产权过户手续为由诉至法院，要求返还购房款。 【分歧】：对于本案涉及的房屋买卖合同是否有效，能否支持原告的诉讼请求，有两种不同意见。一种观点认为，原告 了原告，双方签订的合同已发生法律效力，且该房屋买卖协议并未违反法律、法规强制性的规定，因此，合同合法有效。原告林某诉请于法无据，应予以驳回。 【 ...
//www.110.com/ziliao/article-224837.html -了解详情
没有办理产权过户手续为由诉至法院，要求返还购房款。 【分歧】：对于本案涉及的房屋买卖合同是否有效，能否支持原告的诉讼请求，有两种不同意见。一种观点认为，原告 了原告，双方签订的合同已发生法律效力，且该房屋买卖协议并未违反法律、法规强制性的规定，因此，合同合法有效。原告林某诉请于法无据，应予以驳回。 【 ...
//www.110.com/ziliao/article-208833.html -了解详情
没有办理产权过户手续为由诉至法院，要求返还购房款。 【分歧】：对于本案涉及的房屋买卖合同是否有效，能否支持原告的诉讼请求，有两种不同意见。一种观点认为，原告 了原告，双方签订的合同已发生法律效力，且该房屋买卖协议并未违反法律、法规强制性的规定，因此，合同合法有效。原告林某诉请于法无据，应予以驳回。 【 ...
//www.110.com/ziliao/article-208201.html -了解详情
没有办理产权过户手续为由诉至法院，要求返还购房款。 【分歧】：对于本案涉及的房屋买卖合同是否有效，能否支持原告的诉讼请求，有两种不同意见。一种观点认为，原告 了原告，双方签订的合同已发生法律效力，且该房屋买卖协议并未违反法律、法规强制性的规定，因此，合同合法有效。原告林某诉请于法无据，应予以驳回。 【 ...
//www.110.com/ziliao/article-207387.html -了解详情
购房款，故双方达成的一致意见即为房屋买卖合同，被告称双方只是达成意向的意见与事实不符，不予采纳。原被告双方达成的口头协议是双方真实意思的表示，并不违反法律 辩双方的理由，请求及答辩情况，合议庭归纳本案的争议焦点为：双方的房屋买卖合同是否有效。二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：被上诉人张文敏 ...
//www.110.com/panli/panli_7922222.html -了解详情
通过中介所购房时只需进行形式上的审查，而无须了解张彩锋是否已结过婚的事实；且被告王彦亭事后也参与房屋买卖事宜。故二被告的辩称理由不成立，与事实明显不符，本院 如下：一、原告姚海林与被告张彩锋双方于2007年3月9日签订的《房屋买卖协议》有效；二、被告张彩锋、王彦亭于本判决生效后十日内协助原告姚海林办理 ...
//www.110.com/panli/panli_251779.html -了解详情
过户手续，刘某拒绝。刘某于2006年5月9日向法院起诉，请求法院判令李某归还房屋，并表示愿意退还房款。 本案在审理过程中有不同的意见，其分歧在于如何认定该房屋买卖合同是否有效？ 第一种意见认为：刘某与李某之间的房屋买卖协议是有效的。根据《中华人民共和国民法通则》第四条规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-142931.html -了解详情
的主要争议的焦点问题有如下几点： 一、被告与第三人签订的房屋买卖协议是否符合主资格？是否侵犯他人的合法权益？ 纵览本案事实与证据，被告在与第三人签订 合同法》第47条规定：限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况适应而订立的合同，不 ...
//www.110.com/ziliao/article-142676.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务