石开基到庭参加诉讼。被告郑州中汽乾坤置业有限公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王石兰诉称:1997年12月16日, 购销合同》、补充协议进行了公证。1997年12月16日,原告向卓立公司交付购房款178472元。《商品房购销合同》签订后,卓立公司将房屋交付原告使用至今。 ...
//www.110.com/panli/panli_236553.html -
了解详情
石开基到庭参加诉讼。被告郑州中汽乾坤置业有限公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告叶伟诉称:1997年12月2日,原告 购销合同》、补充协议进行了公证。1997年12月16日,原告向卓立公司交付购房款213446元。《商品房购销合同》签订后,卓立公司已将房屋交付原告使用至今。 ...
//www.110.com/panli/panli_236551.html -
了解详情
手续时,被告前妻出面阻止办理过户手续,声称被告出卖的房屋不是其所有,而是他们在离婚协议时已共同赠与给女儿,被告无权处分。基于被告前妻提出 住房一套,房产所有权证号55581,建筑面积81.04平方米,总价款85000元;合同签订时原告付定金20000元,三十天内原告付被告30000元,剩余35000 ...
//www.110.com/panli/panli_228858.html -
了解详情
其个人财产,如在办证过程中,魏绍恩出现意外身亡,颜龙有权按公证委托办理过户手续,房屋尾款由魏绍恩子女收取。当天,颜龙同魏绍恩到木综厂以 取得权属证书的房屋不得买卖的规定认定房屋购销协议无效,属适用法律不当。魏绍恩因为房价上涨而主张合同无效,违反诚实信用原则,其诉讼请求不应得到支持。被上诉人魏绍恩辩称, ...
//www.110.com/panli/panli_92391.html -
了解详情
的委托代理人周勇到庭参加诉讼。被上诉人兴融物业公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明:1994年4月25日,意达公司 将过渡房腾出交与甲方。此《协议》经宜昌市西陵区公证处公证。1996年,方正公司与宜昌市二马路支行签订《房屋租赁合同》。合同约定:将环城东路51号出租 ...
//www.110.com/panli/panli_79178.html -
了解详情
提起上诉。其主要上诉理由:原审法院认定事实不清,适用法律不当,判决显失公平。1、一审法院确认被上诉人的父亲陆新与上诉人的买卖合同有效是错误的,没有充分的事实和 没写收条?答:没有。前后两次审理,邓艳秋的陈述前后矛盾。第二、在该房屋协议中载明租赁期限5年,一次付清为12000元,在询问邓艳秋在哪里打的字 ...
//www.110.com/panli/panli_68564.html -
了解详情
部分房间存在渗漏现象,于2006年9月11日委托辽宁诚信公证处对该房屋3楼的现场状态进行了证据保全公证,并在未征得机关管理局同意的情况下,对该房屋的整体 :双方签订的《房屋租赁协议》系当事人真实的意思表示,合法有效,双方均应自觉履行。现刘丹延迟履行给付房屋租金的义务,致使机关管理局不能实现合同目的,系 ...
//www.110.com/panli/panli_65404.html -
了解详情
。 经审理查明:2003年11月27日,单利与郭菊(郭瑞的妹妹)夫妇以公证的方式委托郭瑞之子王琳出卖单利所有的坐落于大东区新东二街10号的三 于2006年4月28日将房屋拆除并不违反协议约定。故原告郭瑞要求被告赔偿经济损失69万元的诉讼请求,既没有事实和法律依据,也不符合合同约定,本院不予支持。关于 ...
//www.110.com/panli/panli_63783.html -
了解详情
”、“供水供电细则”、“设备管理细则”,并将上述合同在公证机关作了公证。1996年6月7日,双方签订了“交接大厦协议”,约定1996年5月8日作为大厦主楼 1月17日向双方送达了先予执行民事裁定书,同月26日双方办理了退回租赁房屋和财产移交手续。恺撒龙公司移交甘肃日报社的财产,经一审法院委托甘肃省价格 ...
//www.110.com/panli/panli_48943.html -
了解详情
有关权益分配给被上诉人隼能公司。故上诉人卢思思所谓其不应成为本案的当事人的观点无任何根据。其次,分楼协议早就约定联成公司及卢思思应将冠浦花园中18套房屋 第三人余锦棠称:其向方圆公司购买系争房屋3套,支付楼价款34.7万美元,双方所签购房合同又经上海市公证处公证,同时也支付了政府各项税收费用,还取得了 ...
//www.110.com/panli/panli_40081.html -
了解详情