立律师事务所律师。 上诉人浙江中企建设集团有限公司(以下简称中企公司)因企业承包合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2002)虹民二(商)初字第297号民事 中，倪伯祥工程款专款专 用，经济上自负盈亏，独立核算；工程采取风险承包，设立抵押金，倪伯祥如顺利完成工程，验收合格，管理费付清，职工基本工资 ...
//www.110.com/panli/panli_81607.html -了解详情
简称台洋公司)因与被上诉人海南旺博实业发展有限公司(以下简称旺博公司)土地果园承包合同纠纷一案，不服海南省乐东黎族自治县人民法院于2005年11月8日作出的 有限公司与被告海南台洋农业开发有限公司于2003年3月18日签订的《土地承包经营合同书》。三、被告海南台洋农业开发有限公司于本判决生效后30日内 ...
//www.110.com/panli/panli_74881.html -了解详情
职员。 委托代理人符豫军，该行职员。 上诉人徐耀全、吴纪茂因企业承包合同纠纷一案，不服儋州市人民法院(2005)儋民初字第61号民事判决，向本院提起上诉。 第三项驳回我们的诉讼请求是错误的。原审判决认定我们与进发船厂签订的《承包船厂协议书》有效，进发船厂与大洋公司无视我们的优先购买权，暗中将土地转让， ...
//www.110.com/panli/panli_74879.html -了解详情
副场长，住兴隆华侨农场。 上诉人叶甘明为与被上诉人海南省兴隆华侨农场农业承包合同纠纷一案，不服海南省万宁市人民法院(2005)万民初字第252号民事判决，向本院 《中华人民共和国合同法》而应适用《中华人民共和国农业法》审理。本案上诉人所承包的11亩地，是作为解决上诉人没有工资收入的家庭经济生活，是属于 ...
//www.110.com/panli/panli_74762.html -了解详情
律师。 上诉人凌赣珍因与被上诉人会昌县骏力矿业有限公司（下称骏力公司）承包合同纠纷一案，不服会昌县人民法院作出的（2007）会民一初字第199号 具体内容，则没有做出实际判决，等于多余。既然原审法院已认定上诉人与被上诉人的合同有效在先，那么理应支持原告的诉讼请求，而不能因为被上诉人的不合法单方面作出 ...
//www.110.com/panli/panli_72530.html -了解详情
纠纷。”徐州市九里区人民法院审理后认为：“胡永存与坡里村六组签订的土地承包合同为无效协议，该承包地是徐州矿务集团大黄山煤矿征用的，所有权归大黄山矿，坡 已发生法律效力的（2003）九民初字第47号民事判决予以确认。当事人因无效合同取得的财产应当相互返还，且对于造成的损失，应当根据双方的过错分别承担相应 ...
//www.110.com/panli/panli_70081.html -了解详情
偿还债务4215422.78元；3、按《交接意见》第八条的约定为原告实现承包期间的债权提供必要条件；4、承担本案诉讼费用。本案审理期间，原告委托代理人当庭 并已经本院准许。被告铜山供电公司辩称，1、原告不是承包人，其不具备承包合同纠纷诉讼主体资格。2000年6月，铜山供电公司授权柳新供电所作为发包人 ...
//www.110.com/panli/panli_70068.html -了解详情
。综上所述，原告诉请被告退还鱼塘按金9105元，原审法院不予支持。为了维护农业承包的稳定，依法保护当事人的合法权益。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 起？二、一审法院认为上诉人与被上诉人在2006年1月18日签订解除鱼塘承包合同《协议书》没有经过村民代表或村民会议讨论通过而不予认可错误。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_68029.html -了解详情
。综上所述，原告诉请被告退还鱼塘按金9000元，原审法院不予支持。为了维护农业承包的稳定，依法保护当事人的合法权益。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 起？二、一审法院认为上诉人与被上诉人在2006年1月18日签订解除鱼塘承包合同《协议书》没有经过村民代表或村民会议讨论通过而不予认可错误。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_68028.html -了解详情
韩丰畴、韩轩畴因与被上诉人海南省岛东林场（以下简称岛东林场）造林承包合同纠纷一案，不服文昌市人民法院于２００６年１１月２２日作出的（２００６）文 １０日进行现场勘验时对此进一步予以确认：意向书中造林地面积约１０００亩，造林合同中林地面积６６０亩。在１６６０亩土地范围上现有的椰子树、木麻黄双方发生争议。 ...
//www.110.com/panli/panli_67523.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务