代表人王合群,村主任。原告扶沟县水务局与被告扶沟县江村镇东冯村委员会确认承包合同效力纠纷一案,本院于2007年12月12日作出(2007)扶民初字 提供了原告与杜××、王××2005年元月20日签订的扶沟县国有河道经营管理承包合同书原件。(2005)09号原告单位文件,证明2005年3月10日水务局 ...
//www.110.com/panli/panli_252237.html -
了解详情
红已按合同约定履行了其主要义务,足额交纳了承包款6000元,依照我国合同法的相关规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立,因此本案合同已成立,原告要求确认《鱼塘承包合同书》不成立的诉讼请求,本院不予支持。原告称五一组未给二原告分钱,二原告可就此 ...
//www.110.com/panli/panli_205148.html -
了解详情
亩土地并承担各项税费。2002年胡桥村委会与赵平生签订该2.34亩土地的承包合同书至2005年,该2.34亩土地一直由第三人耕种并承担各项税费和领取 贵未经第三人同意强行耕种了全部土地,双方发生争议,赵平生向辉县市农村土地承包纠纷仲裁委员会申请仲裁,经该仲裁委员会审理,裁决该争议的2.34亩土地的承包 ...
//www.110.com/panli/panli_168503.html -
了解详情
我经济损失850元。 北辛庄村经济合作社辩称,因为刘春英的承包地是1987年承包的,与本村村民芦富来(曾用名卢富来)承包地东西相接,刘春英承包地在 的。 上述事实,有1995年刘春英与北辛庄村经济合作社第二分社签订的土地果树承包合同书、2007年刘春英与北辛庄村经济合作社签订的北京市平谷区农村集体土地 ...
//www.110.com/panli/panli_154194.html -
了解详情
本案诉讼费由被告承担。 原告为支持其主张,向本院提供了以下证据: 1、《新庄村机砖厂承包合同书》、2006年12月19日被告出具的收到2007年度砖厂承包款115 000元的《收据》各一份,用以证明原被告之间的存在承包合同关系,原告已向被告交纳了第一年的承包款。被告对上述证据无异议。 2 ...
//www.110.com/panli/panli_154128.html -
了解详情
上营村委会起诉称:2004年9月5日,上营村委会与李军生签订农村土地承包合同书,承包土地位置为通州区台湖镇玉甫上营村村南三百,土地面积3亩。 相关法律、政策的一致性。这样可以规范双方当事人严格依照法律规定的程序和具体要求协商确定承包合同的内容,对违背相关法律规定的原合同内容进行调整和修订。关于该合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_135561.html -
了解详情
,另单方清点部分还包括野生灌木欧李。北京市价格认证中心鉴定结论为:安兴林在承包期间栽种树木的价值为389 215.70元,其中非争议部分272 587元、争议部分 的投入应当是其必要的经营成本支出。安兴林与孟悟村之间的《土地果树承包合同书》约定安兴林应严格按照《果树管理规范》进行经营管理,有责任保护好 ...
//www.110.com/panli/panli_126828.html -
了解详情
庄镇北辛庄村经济合作社(以下简称北辛庄经合社)、宋晓宁之间农业承包合同纠纷一案,不服北京市平谷区人民法院(2008)平民初字第00547号民事判决,向本院 的。 上述事实,有1995年刘春英与北辛庄经合社第二分社签订的土地果树承包合同书、2007年刘春英与北辛庄经合社签订的北京市平谷区农村集体土地家庭 ...
//www.110.com/panli/panli_108156.html -
了解详情
二审判决认为,山心一村民小组与周冠民于1998年7月20日签订的家庭承包合同书,是双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定 村,应当具有本村集体经济组织成员的资格,因此,其有权享有按其他村民的标准承包本村土地的权利。二审判决以2002年10月村民代表的表决违反了《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_97074.html -
了解详情
] 法院审理后认为,某村委会与欧阳某于1989年9月1日签订的《荒山造林承包合同》即本案第一份合同,是村委会遵循村民委员会组织法的规定集体研究决定将肖家戈 成立或无效,其法律后果不同的,不能互相混淆。 二、经公证的《林业生产承包合同书》属不成立还是属无效。 除了根据以上所说的在构成要件、着眼点、效力这 ...
//www.110.com/ziliao/article-52187.html -
了解详情