成的证人证言。该五证人出庭证实：被上诉人第三小组的村民2003年9月份将承包土地进行重新分配后，新分到土地户并未实际管理耕种，而是由原承包户进行管理 解除承包合同是否构成违约问题，上诉人主张被上诉人违约不能成立。理由一、被上诉人二审提供的五份证据，能够相互印证，与本案争议事实存有关联性，系合法有效证据 ...
//www.110.com/panli/panli_35574.html -了解详情
凡成的证人证言。五证人出庭证实：被上诉人第三小组的村民2003年9月份将承包土地进行重新分配后，新分到土地户并未实际管理耕种，而是由原承包户进行管理 解除承包合同是否构成违约问题，上诉人主张被上诉人违约不能成立。理由一、被上诉人二审提供的五份证据，能够相互印证，与本案争议事实存有关联性，是合法有效证据 ...
//www.110.com/panli/panli_35570.html -了解详情
的价值。被告在建设田源风情农庄时原告及家属也参与经营或务工，充分证明签订合同是双方的真实意思表示，也不违反法律规定。综上所述，请求法庭驳回原告的诉讼请求 ，但不能作为本承包合同是否无效的诉请理由，故原告要求确认原、被告双方签订的合同为无效合同的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称的合同有效，要求继续履行的 ...
//www.110.com/panli/panli_45480776.html -了解详情
了招标投标法的规定，中标无效，原、被告的承包合同也无效。第二种意见认为，衡量投招标活动是否合法有效，必须以法律法规来判断，本案工程项目不属于 标准进行部分调整。由此，建设部出台了有关招投标的规范性文件，其中规定施工新单项合同结算价在200万元人民币以上或项目总投资在3000万元人民币以上的，必须进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-290285.html -了解详情
了招标投标法的规定，中标无效，原、被告的承包合同也无效。 第二种意见认为，衡量投招标活动是否合法有效，必须以法律法规来判断，本案工程项目不属于 标准进行部分调整。由此，建设部出台了有关招投标的规范性文件，其中规定施工新单项合同结算价在200万元人民币以上或项目总投资在3000万元人民币以上的，必须进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-288915.html -了解详情
了招标投标法的规定，中标无效，原、被告的承包合同也无效。 第二种意见认为，衡量投招标活动是否合法有效，必须以法律法规来判断，本案工程项目不属于 标准进行部分调整。由此，建设部出台了有关招投标的规范性文件，其中规定施工新单项合同结算价在200万元人民币以上或项目总投资在3000万元人民币以上的，必须进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-288914.html -了解详情
《土地使用承包合同附议》各一份，拟证明原告承包的土地系从徐友根向被告承包的土地中分割出来的，承包合同合法有效；2、浙江省农村集体经济组织统一收据4份，拟证明 办法》与本案无涉；5号证据最多只能证明原告买过化肥，但不能证明该化肥是否用于果树，就算是用于果树，化肥也已经被原告的果树所吸收，不能再要求赔偿； ...
//www.110.com/panli/panli_9032875.html -了解详情
违约金计2万余元，诉讼费全部由被告承担。被告辩称：被告与第三人所签订的土地承包合同合法有效，原告所称2000年10月30日与村委签订的承包 合同，应驳回原告起诉。本院认为：土地承包经营权是农村生产关系的重要组成部分，土地承包关系是否稳定直接关系到广大农民的切身利益。本案中，2000年秋季被告发包土地， ...
//www.110.com/panli/panli_7825329.html -了解详情
元，违约金18400元，共计59316.85元。被告永冠公司提出反诉，请求判令解除合同，原告张霞清偿租金2100元，支付滞纳金3486元，取走货物及货柜，支付 构成违约，原审判决永冠公司赔偿张霞的货物及货柜价值是否正确。本院认为：双方当事人均认可签订的经营承包合同合法有效，应当自觉履行。根据双方签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_5489740.html -了解详情
走何**生产的原煤。原审法院认为，双方当事人签订的煤矿承包合同虽约定三年期限，但李**提供的采矿许可证有效期限届满后，其并未报经有关部门批准延续证件的经营 原因不是上诉人造成的，而是国家造成的。至于何**是否愿意履行合同是他自己的事，法院应当考虑该合同是在履行期间发生的问题，不应片面孤立审理“押金” ...
//www.110.com/panli/panli_254985.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务