XX支行（以下简称XX支行）诉被告彭XX、孙XX、XXXX置业投资有限公司（以下简称XX公司）金融借款合同纠纷一案，XX支行于2011年8月2日向本院提起诉讼 欠债务的偿还责任。该抗辩理由不能成立，本院不予采纳。彭XX与XX公司的借贷关系，不属于本案审理范围。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四 ...
//www.110.com/panli/panli_37661691.html -了解详情
，实为借贷，违反了有关金融法规，故有关联营条款应属无效协议，但协议签订后信阳银钱新型燃料公司已办理了国有土地使用权证，能源公司也在土地上投资了 对争议土地已办理了国有土地使用证，认定事实错误。且银钱村委与能源公司及付冠崧联营合同纠纷一案在信阳市中级人民法院进入再审程序之前，银钱村委依据原信阳县人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_20984589.html -了解详情
于2007年7月取得了本案争议房产的商品房预售许可证，依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，应认定该购房协议书合法有效。 的《美丽源购房协议书》不具备以上几点。综上，赵洁与华亚公司之间是借贷合同关系，不是商品房买卖关系。二、赵洁没有提供交付资金的证据，不 ...
//www.110.com/panli/panli_15746135.html -了解详情
汉族，住湖南省株洲市芦淞区**路**号。身份证号码：********。 原告唐洪庆诉被告许国印合同纠纷一案，本院于2010年5月31日受理后，依法组成由审判员吴博 在协议中所列明的长沙市江鸿房地产开发公司的债权人利益，且不利于规范市场风险，双方所签订协议中有关原告的投资只受益而不承担风险的条款应认定为 ...
//www.110.com/panli/panli_11099826.html -了解详情
于2007年7月取得了本案争议房产的商品房预售许可证，依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，应认定该购房协议书合法有效。 的《美丽源购房协议书》不具备以上几点。综上，赵洁与华亚公司之间是借贷合同关系，不是商品房买卖关系。二、赵洁没有提供交付资金的证据，不 ...
//www.110.com/panli/panli_303543.html -了解详情
成公司）、被告徐州中组房地产开发有限公司（以下简称中组公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2008年 11月21日受理后，依法组成合议庭并于 反应的是个人之间的借贷关系，和本案无关。本院认为该证据和本案无关联性；7、彭奥公司营业执照副本复印件，证明彭奥公司具备房地产项目投资的经营资格。徐州日 ...
//www.110.com/panli/panli_282912.html -了解详情
张红艳因与被上诉人孟卫军、原审被告安阳市宏源乳业有限责任公司（以下简称宏源乳业公司）投资合同纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2008）安民再抗字第14 投资合同约定有到期本利还清的保底条款，故该投资合同实质上是保本付息的借贷合同。原审中证人李××、洪××证实原审原告将4万元现金交于原审被告张红艳， ...
//www.110.com/panli/panli_236679.html -了解详情
号。 上诉人湖南金林投资置业有限公司(以下简称金林公司)与被上诉人中国建设银行股份有限公司宁乡支行(以下简称宁乡建行)、原审被告丁汝因金融借款合同纠纷一案，不服湖南省宁乡县 之间的借贷关系依法成立。宁乡建行按约向丁汝提供了贷款，丁汝未按约定的日期、数额向宁乡建行还本付息，丁汝拖欠不还的行为已构成违约， ...
//www.110.com/panli/panli_199936.html -了解详情
号。 上诉人湖南金林投资置业有限公司(以下简称金林公司)与被上诉人中国建设银行股份有限公司宁乡支行(以下简称宁乡建行) 、原审被告简洪波因金融借款合同纠纷一案，不服湖南省宁乡县 之间的借贷关系依法成立。宁乡建行按约向简洪波提供了贷款，简洪波未按约定的日期、数额向宁乡建行还本付息，简洪波拖欠不还的行为已 ...
//www.110.com/panli/panli_199920.html -了解详情
号。 上诉人湖南金林投资置业有限公司(以下简称金林公司)与被上诉人中国建设银行股份有限公司宁乡支行(以下简称宁乡建行)、 原审被告胡正清因金融借款合同纠纷一案，不服湖南省 之间的借贷关系依法成立。宁乡建行按约向胡正清提供了贷款，胡正清未按约定的日期、数额向宁乡建行还本付息，其拖欠不还的行为已构成违约， ...
//www.110.com/panli/panli_199914.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务