。3、行为人必须是当场使用暴力或以暴力相威胁的方式。 三、飞车抢夺的具体分析 “飞车抢夺”是当前频频发生的一种严重危害社会的犯罪行为,而且威胁性非常高。通常 》2002年第4期。 [4]孙万怀:“王某的行为是否构成转化型抢劫罪”载《刑事疑难案例法理评析》苏惠渔,杨兴培主编,法律出版社2000年版。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-514279.html -
了解详情
要成立教唆犯(未遂),这正是共犯独立性说的基本主张。 2.独立性说的批判性分析与从属性说的认同 一直以来,上述有关教唆犯的实行独立性的见解在我国学界格外 人的共同参与行为,因而可以认定二者之间具有共犯关系。但如所周知,抢劫罪在客观上要求行为人通过暴力、胁迫等人身强制性手段非法占有他人财物,即所谓的“强 ...
//www.110.com/ziliao/article-474030.html -
了解详情
,当行为人以暴力、胁迫等强制手段抢劫他人信用卡的,即使没有使用,也不妨碍抢劫罪的成立。抢劫信用卡事后使用的,根据使用行为分情形成立信用卡诈骗罪或盗窃罪,与 》2010年第4期,第165页。 [61] 参见杨兴培:许霆案的技术分析及其法理思考,载《法学》2008年第3期,第59页。 [62] 参见黎宏 ...
//www.110.com/ziliao/article-375413.html -
了解详情
归类过程。例如,我国刑法第267条第2款中规定:携带凶器抢夺的,以抢劫罪定罪处罚。在一般情况下,当行为人携带枪支、管制刀具或是棍棒进行抢夺时, 归类预作准备之类型取得的正当程序。[24] 其四,评价观点的妥当性需要通过其它案例的检验来巩固。杜威(John Dewey)指出:我们未能认识到,一般的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-292538.html -
了解详情
罪的界限7 (二) 绑架罪与非法枸禁罪的区别8 (三) 绑架罪与抢劫罪的界限10 注释11 参考文献12 摘要 绑架罪是以勒索财物或满足其他不法要求为目的 。如果以绑架罪一罪论处,因为绑架罪侵犯的主体之一是人质的人身自由权,上述案例所谓的人质已经死亡,其人身自由是不可能受到侵犯的,因此以绑架罪论处也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-256162.html -
了解详情
手机逃离现场,主客观相一致说明行为人这一犯罪目的的客观存在。 (二)抢劫罪的客观构成要件分析 抢劫罪的客观方面表现为当场使用暴力、胁迫或其他方法夺走公私财物的所有人 罪并罚。同时,本案启示我们:一是在司法实践中,我们所遇到的许多案例并不是标准的犯罪构成,需要我们援引立法的精神,在坚持罪刑法定原则的前提 ...
//www.110.com/ziliao/article-244669.html -
了解详情
的理解较之中国有所扩展,将德国的理论直接适用于中国同样存在疑虑。 将特定的案例事实置于法律规范的要件之下,以获得一定结论的思维过程,在法学方法论上, 所致,而行为人之所以抢劫信用卡显然是为了能够将其变现,由此作为基本犯罪(抢劫罪)的存在使得事后行为(信用卡诈骗罪)失去了独立评价的意义。 其次,事后行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-229433.html -
了解详情
归类过程。例如,我国刑法第267条第2款中规定:携带凶器抢夺的,以抢劫罪定罪处罚。在一般情况下,当行为人携带枪支、管制刀具或是棍棒进行抢夺时, 归类预作准备之类型取得的正当程序。[24] 其四,评价观点的妥当性需要通过其它案例的检验来巩固。杜威(John Dewey)指出:我们未能认识到,一般的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-228364.html -
了解详情
的理解较之中国有所扩展,将德国的理论直接适用于中国同样存在疑虑。 将特定的案例事实置于法律规范的要件之下,以获得一定结论的思维过程,在法学方法论上, 所致,而行为人之所以抢劫信用卡显然是为了能够将其变现,由此作为基本犯罪(抢劫罪)的存在使得事后行为(信用卡诈骗罪)失去了独立评价的意义。 其次,事后行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-228034.html -
了解详情
但想要的加重结果没有实现就认为是加重结果的未遂。比如有这样一个案例:被告人向出租车司机身上要害部位连捅数刀,致被害人血流如注以致昏死过去,被告人以为被害人 以轻结果是否发生为中心判断是否既遂。[10 ] 就我国来看,2005 年的关于抢劫罪的司法解释也在实践中承认了在基本犯罪未遂的情况下出现了加重结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-222744.html -
了解详情