110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 3110 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
股东因经营理念不同而发生争执,双方先后签订了三份协议书草案,约定B以120万购得C公司经营权,A退出公司经营,该笔款按出资比例承担,此外,协议还 。公司资产是担保公司债务基础,在公司人格存续期间,股东无权私自分割公司资产据为己有,必须通过法定程序,以法定理由将公司资产分配给股东,股东之间随意分割公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-360174.html -了解详情
一赔偿责任没有事实依据。因为,1、上诉人只是对李新元和威能公司之间2000年9月23日协议进行担保,而李新元起诉是2000年9月28日协议,对此 2000年9月23日还是2000年9月28日;其二是威能公司李新元签订协议书》及其相对应合兴公司担保《决议》是否有效。对于威能公司和李新元 ...
//www.110.com/panli/panli_80627.html -了解详情
万元请求部分成立,对该部分诉讼请求,予以支持。华亚公司盛润公司之间《项目转让协议书》系对双方权利义务内部约定,不能对抗善意第三人。华亚公司 如果是借款关系则不合常理。借款协议书已经叙述了抵押担保条款,又何必专门签订购房协议书做抵押担保呢?二、终审法院对华亚公司盛润公司法律关系认定错误。1、 ...
//www.110.com/panli/panli_303543.html -了解详情
依法办理了抵押登记,因而,红桥开发公司红桥建行之间抵押行为是合法有效。其次,红桥工行红桥开发公司之间《建房协议书》虽然签订于1994年,但 合法权益,通过再审以后,再审一审法院依法维护了原告合法权益。3、红桥开发公司红桥建行以红桥工行房产进行抵押担保贷款行为违反了我国法律规定“ ...
//www.110.com/panli/panli_156089.html -了解详情
天信公司科卓控股有限公司债务不成立观点是错误。天信公司中国浦发机械工业股份有限公司签订6800万元借款合同,科卓控股有限公司提供担保。其中4800万元签订 合法。2?上诉人认为授权书都应公证方为有效,是对法律误解。二、南华公司科卓公司之间投资转让行为不具法律效力。三、南华公司科 ...
//www.110.com/panli/panli_46011.html -了解详情
依法办理了抵押登记,因而,红桥开发公司红桥建行之间抵押行为是合法有效。其次,红桥工行红桥开发公司之间《建房协议书》虽然签订于1994年,但 合法权益,通过再审以后,再审一审法院依法维护了原告合法权益。3、红桥开发公司红桥建行以红桥工行房产进行抵押担保贷款行为违反了我国法律规定“ ...
//www.110.com/panli/panli_7263.html -了解详情
68号居委会601、701房屋产权证后,以房屋作抵押,先后从湖南升隆典当有限责任公司借款30万元、湘春路信用社借款40万元。因颜XX逾期未归还借款,湖南升隆典当 房屋过户到刘XX户头上,由刘XX负责担保,承担相应法律责任”。原告刘XX作为担保方在向XX颜XX之间协议书上签了字。协议签订后,向XX ...
//www.110.com/panli/panli_50176336.html -了解详情
黄浦市政公司工业基金会之间以借款协议形式拆借资金行为违反法律规定,应确认无效,工业基金会因该无效借款行为取得450万元应当返还;高维化学公司协议书借款行为虽然无效,但担保条款是各方当事人真实意思表示,应认定为合法有效,且黄浦市政公司当时对工业基金会高维化学公司之间关系并不知情。高维 ...
//www.110.com/panli/panli_29892.html -了解详情
年12月25日贷款1400万元,1998年12月25日到期,以金德利大厦抵押担保;1998年7月3日贷款440万元,1999年6月10日逾期,1998年11月 了协议中义务,结清了金德利公司大观农行之间全部债权债务。长城公司认为《以资抵债协议书》没有实际履行,何某将房产过户到大观农行名下是在履行 ...
//www.110.com/panli/panli_92783.html -了解详情
委托代理人陈铁水,云南同邦律师事务所律师,特别授权代理。 被告云南滇银融资担保有限公司。 住所:昆明市五一路46号国防大厦12层。 法定代表人曾冠鸣,总经理 》约定了原、被告之间权利义务,构成本案双方所争议法律关系基础。双方虽然在《投资入股合作经营协议书》中约定成立“合伙企业”中视公司有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_105443.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务