问题，与城南油厂的经济损失具有因果关系，过错行为明显。根据《中华人民共和国担保法》第五条第二款“担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有 维持安徽省高级人民法院[2000]皖经再终字第27号民事判决第一、第二项；二、变更安徽省高级人民法院[2000]皖经再终字第27号民事判决第三项为：武鸣工行在 ...
//www.110.com/panli/panli_42785.html -了解详情
因此所受的损失。信托投资公司为发展租赁公司借款担保应承担连带赔偿责任。由于信托投资公司已撤销，故责任应由变更后的直属支行承担。未保护的资金利息部分应 而非1，000万元。原判将个体基金会提前扣收的资金利息认定为实际支付的借款不当。对此，应予纠正。因借款合同无效的主要原因在于个体基金会未取得借贷经营权， ...
//www.110.com/panli/panli_30873.html -了解详情
。原审查明：1997年8月12日，恒顺达公司由许昌县建材供销公司提供担保在原中国建设银行许昌分行营业部(以下简称许昌建行营业部)办理银行承兑汇票一份，金额 均不成立。原审法院关于抵押部分的判决应予变更外，其他部分予以维持。原审法院的再审判决对原审判决全部维持不当，予以撤销。依照《中华人民共和国担保法》 ...
//www.110.com/panli/panli_24391.html -了解详情
模式，而地役权的设定、土地承包经营权的设定和让与、部分抵押权的设定、抵押权的变更和抛弃，采取的却是意思主义模式(下文将有详细分析)。可见，说形式主义模式是 等情形，这里不再重复。 (2)为清偿法定之债而让与所有权。为了履行因为侵权行为、不当得利、无因管理、缔约过失而发生的债务，而向债权人让与所有权的， ...
//www.110.com/ziliao/article-241062.html -了解详情
控制角度加以规范，属于管理性规范。本案依据《保证合同》，兴茂钛业的担保行为其意思表示是真实的，在保证人兴茂钛业不能够证明债权人与债务人恶意串通 ，保全费5000元，共计91120元，由河南汇通集团肉食品股份有限公司负担。二、变更漯河市中级人民法院（2008）漯民二初字第12号民事判决第一项，即“河南汇 ...
//www.110.com/panli/panli_13801720.html -了解详情
新乡银行股份有限公司东干道支行原名称为新乡市商业银行东干道支行。2009年12月11日变更为现名称。对原审判决认定的其它事实本院予以确认。本院经审查认为，债务 的重要标志之一，在宏洋印刷厂主体存在、具有相应的民事行为能力及公章真实的情况下，宏洋印刷厂与印刷公司在借款担保合同、催款通知书等加盖公章的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_2328033.html -了解详情
%的股份转让给王伏罗，并于2003年5月26日在工商部门办理了变更登记。2006年11月5日，中国银行股份有限公司郴州市中山北街分理处在我院“查询单位存款 责任，故原告担保公司将中银郴州列为被告并无不当，被告中银郴州据此要求驳回原告起诉的理由不成立，本院不予支持。被告交通公司的股份转让行为并不能否定其 ...
//www.110.com/panli/panli_186131.html -了解详情
与李云中原南阳吴城盐碱矿所签订借款担保合同为有效经济合同，李云中应按约定日期还款，原南阳吴城盐碱矿变更为桐柏县碱矿有限责任公司，其连带偿还责任 判决虽缺乏认定事实的主要证据，但在再审中已举证充分，原审判决处理结果并无不当。 原审再审判决：再审维持本院（1998 ）桐经初字第407号经济判决。 原审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_168385.html -了解详情
确定赣州市廉明路12号2单元504室房屋的权属，并办理权属变更登记，并没有损害担保公司的抵押权，担保公司要求上诉人李桂平对其垫付的还款承担赔偿责任缺乏 三建公司的行为并无违反其对担保公司函件的承诺，故三建公司对担保公司的垫付还款不应承担民事责任。 综上，原判认定本案基本事实清楚，但适用法律不当，责任 ...
//www.110.com/panli/panli_100342.html -了解详情
少林武术研究所为与被上诉人陕西省潼关县工商联会员资金互助会及原审被告陕西省鱼化养殖场借款担保合同纠纷一案，不服陕西省高级人民法院（1998）陕经一初字第30号民事 互助会），当日启用了新印章，旧印章作废。上述贷款合同的履约行为发生在潼关互助会名称变更阶段。从1997年2月18日至1997年6月13日， ...
//www.110.com/ziliao/article-42069.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务