垫付款义务一并转给了张洪全。另要求张洪全支付10000元现金作为前期招投标费用。张洪全与天龙公司合同签订后,张洪全代垫图纸设计费等95628.70元、养老保险金56350元、天龙公司收取张洪全招投标费用50000元,并开始对涉案楼房进行施工。施工期间由于中山路开发公司和天龙公司未及时拨付 ...
//www.110.com/panli/panli_37300497.html -
了解详情
合同及2005年12月16日土地承包补充合同均系无效合同。上述合同没有进行公开招投标,违反法律强制性规定;承包价格仅为每亩230元,明显低于同等土地当时 选举产生“参政议政委员会”协助党支部开展工作。2008年9月10日,涉案土地进行公开招投标,官厂乡人民政府、乡司法所均派人参加,李福修公开投标并中标 ...
//www.110.com/panli/panli_32450308.html -
了解详情
委托代理人周来保,湖南永发律师事务所律师。 上诉人临湘市教育局因建设工程施工合同纠纷一案,不服湖南省临湘市人民法院(2010)临民初字第47号民事判决,向本院提出 》、《调查笔录》、《开标评标记录》,拟证明上诉人与被上诉人签订的施工合同是通过公开招投标签订的,被上诉人原法定代表人余斌未参加也未影响工程 ...
//www.110.com/panli/panli_31934158.html -
了解详情
980 000元和21 800 000元,中标工期均为180天。浙江一建公司认可上述招投标、报价工作由高雅工程公司帮助投标成功。为完成上述中标事项,2008年10 双方的权利义务,应以《技术服务合同》为依据。《技术服务合同》约定高雅工程公司的合同义务是“负责前期招投标、报价工作及技术咨询服务、现场技术 ...
//www.110.com/panli/panli_20864644.html -
了解详情
损失737353.5元,判决将被告因该工程获得的其它收益归于原告,返还违反合同而收取原告的各项费用、所借原告之部分财物。被告辩称,首先,原被告 垫付款义务一并转给了原告。另要求原告支付10000元现金作为前期招投标费用。原、被告合同签订后,原告代垫图纸设计费等95628.70元、养老保险金56350元 ...
//www.110.com/panli/panli_15777465.html -
了解详情
报建、验收时使用,相关内容以正式合同为准;(4)XX为XX公司的项目负责人;(5)本案工程已在奉贤区招投标办公室备案;6、施工设计图、施工 报告、司法鉴定补充报告二(以下统称鉴定报告),鉴定报告结论为:工程按合同口径计算工程价款为21,679,291元,按市场价口径计算工程价款为22,558,025元 ...
//www.110.com/panli/panli_11257239.html -
了解详情
记载的主要内容在中标通知书发出后即发生法律效力,对招投标人和其他投标人均产生法律约束力,应当认定施工合同成立并生效。也有观点认为,中标并不是承诺,因为 应当自中标通知书发出之日起30日内,按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。不论上述哪种观点正确,中标通知书都是具有法律效力的文件,招标人和中标人 ...
//www.110.com/ziliao/article-195412.html -
了解详情
被上诉人郑州中亚皮革有限公司(以下简称中亚公司)、原审第三人申景建建设工程合同纠纷一案,不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2009)开民初字第1585号民事判决 的法律责任。我公司没有也不可能将资质出借给申景建个人。《建设工程施工合同》是通过招投标方式签订,并经建设管理机关备案,双方均受该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_384617.html -
了解详情
皇公司)因与被上诉人河南隆祥建筑工程有限公司(以下简称建筑公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服河南省郑州市二七区人民法院(2009)二七民二初字第592号 要求法院确认双方签订的工程施工合同为无效合同。原审另查明:庭审结束前,锐皇公司未提供其“华东新校区行政办公楼”工程开发、招投标、施工等任何许可的 ...
//www.110.com/panli/panli_300763.html -
了解详情
证据一的真实性、合法性无异议;证据二,合同是真实的,但该合同属无效合同,因没有经过招投标,该合同实质是自己开发自己施工,发包人与承包人是 的100000元,被告尚欠原告质保金100000元。 本院认为:本案系建设工程施工合同纠纷。原告株洲市吉华建筑实业有限责任公司与被告株洲市南苑房地产开发有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_239047.html -
了解详情