赖友庆支付了丧葬费13000元，被告远辰运输公司和华安保险公司至今没有按照法律规定向原告支付赔偿款。为此起诉请求被告赔偿韦巧明的死亡赔偿金196460元、 当事人的分歧意见，本案的争议焦点是：1、保险公司应否承担连带赔偿责任？2、原告请求的死亡赔偿金的计算是否合理？ 经庭审调查、质证，围绕争议焦点， ...
//www.110.com/panli/panli_5848878.html -了解详情
[管析] 本案中，对被告肖某应当向原告承担赔偿责任并无争议，关键是被告保险公司是否应当在交强险赔偿限额内向原告承担赔偿责任？就本案而言，肇事的机动车已向 投保了交强险。我国《交强险》第三十一条规定：保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。该规定已明确地确认了赔偿权利人对保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-160049.html -了解详情
申X及其委托代理人王某、被告商丘市XX货运有限公司的委托代理人刘某及被告XX保险公司XX支公司委托代理人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2009 先行赔付原告3500元，庭审时，原告就被告申X先行赔付的3500元款项是否在起诉时扣除未作出合理解释，故应予以扣除，下余7369元，被告申X ...
//www.110.com/panli/panli_238378.html -了解详情
某某签发了机动车辆保险单，同时预收了乐某某下一期的保险费1000元。保险期满后，乐某某于2004年7月22日和8月2日通过某汽车 发生交通事故共赔偿杨某某人民币170776.40元。由于某保险公司不予理赔，乐某某向法院起诉要求某保险公司在第三者责任险范围支付保险金10776.40元。 [分歧] 对本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-150222.html -了解详情
据《中国银行洛阳分行西工支行起诉清单》记载，亚飞连锁店未对被告孙××垫款。 5、原告西工支行据此向保险公司提出索赔申请，保险公司老城支公司向原告西工支行 判决认定事实清楚，应予维持。保险公司是否应当承担理赔责任应看是否按照合同约定履行义务，保证保险合同条款对银行和保险公司都有约束力。 被上诉人亚飞汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_192987.html -了解详情
李坚所驾驶的车辆在第三人保险公司投保了限额为50000元的第三者责任险，本次事故发生在保险有效期内。现原告起诉要求被告赔偿其经济损失。 一审法院认为 元依法应当得到支持。上诉人一审时提出的家属误工费实际就是家属的护理费，这完全可以从上诉人一审时提交的证据反映出来。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_106584.html -了解详情
负事故次要责任；孙某不负事故责任。 2007年5月，孙某向事故发生地法院起诉，经过法院一、二审，判决扣除郭某已赔付的款项，孙某其余24万余 属于车险理赔发生争议，保险公司被判按照最高限额赔偿案，故在分析该案可以分以下两个步骤梳理线索： 第一个步骤，责任保险中被保险人对于第三者是否承担责任以及应承担责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-132119.html -了解详情
规定，因此，该保单并没有发生法律效力。保险公司据此作出了拒赔决定。孙某夫妇的父母不服，向法院起诉，要求保险公司承担给付保险金的责任。法院经审理认为， 保险公司援引内部规定以达到拒赔的目的，反之，如果保险期满时孙某夫妇没有发生保险事故，保险公司是否会顺理成章地收取保险费，而不援引内部规定主张合同无效呢? ...
//www.110.com/ziliao/article-35213.html -了解详情
A公司遂于1999年7月3日向当地法院起诉，认为受损车辆的实际损失53100元是经保险公司核定的，现在只赔偿42700元，自己将遭受1万余元的差额 启示 保险合同双方当事人应正确理解代位追偿权的内涵，保险公司在理赔中不能只考虑自己一方的利益是否得到满足，而是要坚持实事求是、公平理赔原则，认真贯彻落实 ...
//www.110.com/ziliao/article-34968.html -了解详情
李坚所驾驶的车辆在第三人保险公司投保了限额为50000元的第三者责任险，本次事故发生在保险有效期内。现原告起诉要求被告赔偿其经济损失。一审法院认为 依法应当得到支持。上诉人一审时提出的家属误工费实际就是家属的护理费，这完全可以从上诉人一审时提交的证据反映出来。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...
//www.110.com/panli/panli_91377.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务