期限为确定诉讼时效的依据。其理由是无效合同的当事人通常在合同被法定机关确认为无效前,并不知道合同无效,当事人对无效合同约定的合同利益有合理的预期。如无效 诉,不应受两年诉讼时效的限制”的认定,没有法律依据。关于请求确认无效合同是否适用诉讼时效的问题,我国法律没有明确规定,一直以来在理论界和实务界都存在 ...
//www.110.com/panli/panli_51448.html -
了解详情
约定:发包人与承包人工程结算发生的任何异议,应当通过仲裁或者诉讼解决,但是无论是否发生或者争议责任如何,都不能成为承包人行使工程移交、工程验收、配合工程备案以及 情形都有可能导致工程违法,但不能仅因此而认定双方签订的建设工程施工合同是无效合同。存在上述情形时导致工程违法的,一方有过错的,应当根据其过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-485225.html -
了解详情
盾公司冒用虚假资质,使用虚假公章与永君公司签订的三份钢结构工程施工合同均是无效合同。但由于环盾公司按质量要求完成了钢结构厂房工程,工程质量验收合格 合同无效的根本原因。在山东省高级人民法院再审期间,永君公司曾申请对三份合同是否是同一天签订申请鉴定,但山东省高级人民法院未予采纳,属于程序不当。二、988 ...
//www.110.com/ziliao/article-480858.html -
了解详情
盾公司冒用虚假资质,使用虚假公章与永君公司签订的三份钢结构工程施工合同均是无效合同。但由于环盾公司按质量要求完成了钢结构厂房工程,工程质量验收合格 合同无效的根本原因。在山东省高级人民法院再审期间,永君公司曾申请对三份合同是否是同一天签订申请鉴定,但山东省高级人民法院未予采纳,属于程序不当。二、988 ...
//www.110.com/ziliao/article-353746.html -
了解详情
东汇公司与茶亭公司签订的1060万元的合同经过备案,但该签约的行为,是为了掩盖双方当事人实际履行的1900万元合同是无效合同的这一事实,且事后,双方亦 能以之作为结算工程款的依据,不应适用该规定。(2)对于实质性内容不一致的具体认定标准。是否对此应明确哪些方面属于实质性内容,若施工项目明显与备案合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-331275.html -
了解详情
起就不具有法律拘束力,在当事人间不产生合同中约定的债权债务。二是无效合同是确定的不发生效力的合同。这就是说,无效合同不仅自订立时起不发生效力,其后也不 其无效,任何人也不能使其有效。当然,合同当事人就合同是否无效发生争议时,得请求法院或仲裁机构裁决,不能将无效合同无效的事实改变。并且,法院或仲裁机构在 ...
//www.110.com/ziliao/article-300558.html -
了解详情
是否有某种合同的效力既非有效,又非无效、可撤销或效力未定?未生效合同是否是一种单独的合同效力类型? 需要予以说明的是,限制行为能力人订立的合同、无权代理人 为效力未定合同,此处只探讨其余三种未生效合同在效力体系中之地位问题。 首先,未生效合同不是无效合同。无效,指合同当然、自始、确定不发生的效力。当然 ...
//www.110.com/ziliao/article-275118.html -
了解详情
的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。该条规定可以认为是无效合同的对内的法律效果。依据该条规定,一般认为无效合同经主张 是因为学者将(或许无意识)返还财产限于返还原物。返还财产所返还的财产的内容是否仅限于无效合同的标的物,而不包括价金?我认为不应作此理解。财产,依 ...
//www.110.com/ziliao/article-240555.html -
了解详情
生效要件而有效的,有因不符合生效要件而绝对无效和相对无效的。就绝对无效合同而言,其确认标准在于合同内容是否违反法律的禁止性规定和社会公共利益;就相对无效即可 规定。《经济合同法》第7条规定了代理人越代理权限签订的合同是无效合同。 立法中也未用效力待定合同这一概念。立法上的这些特征,致使在经济交往中形成 ...
//www.110.com/ziliao/article-235049.html -
了解详情
生效的可能;后者对特定第三人是否有效取决于第三人的态度。 相对特定第三人无效合同是合同法上重要的合同效力类型,与绝对无效合同有重大区别不应将两者混淆。 ,而是相对人有理由认为,进而法律确认是有权代理,是自始有效的合同,只是被代理人认为是无权代理,是无效合同罢了。(因此类合同与无权代理有染,故在此顺带 ...
//www.110.com/ziliao/article-152884.html -
了解详情