,例如询问候选人是否有什么因素会影响他(她)作出公正的裁决等等。法官会将不符合法定条件的人从陪审员候选人中剔除。例如:非美国公民、有犯罪前科、没有 陪审员的理由,请求不担任陪审员,例如身患疾病等等。对这些理由都要求相应的证据加以证明,经法官同意可以退出。由于担任陪审员是公民一项应尽的义务,所以法官不 ...
//www.110.com/ziliao/article-13752.html -
了解详情
了也还施暴,现在只有这个有犯罪前科的凶手承认打人,其他3人统一口供不承认打人说是天黑没看见打人,打人现场又无其他证人,请问如何证明是多人参入打人?其他人就无追究法律责任吗?这种情况无积极救助和自首行为是否应判死刑?案发后公安调查除死者之外现场的3个人饭前一直在一起,是否能说明是有预谋 ...
//www.110.com/ask/question-371276.html -
了解详情
的目的,那是不是应当将所有犯罪前科者,均排除出在娱乐场所就业的可能范围之外?如果在娱乐场所执业需要这样的限制,是否意味着任何职业都需要作出这样的限制? 权为代价的。[28]对如此重要的基本权利进行限制,必须采用非常严格的审查标准,证明有重要且急迫的公共利益的需要。这一重要且急迫的公共利益,依然有待于 ...
//www.110.com/ziliao/article-3717.html -
了解详情
中关于被告人性格特征、犯罪前科、社区名声等部分的内容应属于品格证据的范畴。[10]在定罪阶段,由于品格证据与证明被告人是否有罪一般不具有相关性, 中国少年法庭制度的发展与完善一苏、沪少年法庭制度调查报告[J].青少年犯罪问题,2007,(6). {12}李璞荣,司明灯.我国未成年被告人社会调查制度运行 ...
//www.110.com/ziliao/article-304001.html -
了解详情
在被告人作无罪辩护的情况下,法院可首先组织一场旨在确定被告人是否有罪问题的法庭审理,在做出有罪裁判之后,再专门组织一场针对量刑问题的听证程序。在前 犯罪事实,强调各种不利于被告人的量刑情节,有时也会指出诸如被告人的行为后果、认罪态度、犯罪前科等方面的情节;被告人则会更多地强调诸如自首、立功、犯罪原因、 ...
//www.110.com/ziliao/article-150818.html -
了解详情
案件尚未进入审判程序,可以依据侦查机关提供的书面查证情况认定是否查证属实。检举揭发的线索经查确有犯罪发生,或者确定了犯罪嫌疑人,可能构成重大立功,只是未能将犯罪嫌疑人抓获 起,可认定为自首;若其自动投案后如实交代了三起,但为隐瞒其盗窃前科而不如实供述身份,则不能认定为自首。在这里,虽然其隐瞒的一起抢劫 ...
//www.110.com/ziliao/article-539138.html -
了解详情
案件尚未进入审判程序,可以依据侦查机关提供的书面查证情况认定是否查证属实。检举揭发的线索经查确有犯罪发生,或者确定了犯罪嫌疑人,可能构成重大立功,只是未能将犯罪嫌疑人抓获 起,可认定为自首;若其自动投案后如实交代了三起,但为隐瞒其盗窃前科而不如实供述身份,则不能认定为自首。在这里,虽然其隐瞒的一起抢劫 ...
//www.110.com/ziliao/article-523808.html -
了解详情
案件尚未进入审判程序,可以依据侦查机关提供的书面查证情况认定是否查证属实。检举揭发的线索经查确有犯罪发生,或者确定了犯罪嫌疑人,可能构成重大立功,只是未能将犯罪嫌疑人抓获 起,可认定为自首;若其自动投案后如实交代了三起,但为隐瞒其盗窃前科而不如实供述身份,则不能认定为自首。在这里,虽然其隐瞒的一起抢劫 ...
//www.110.com/ziliao/article-520806.html -
了解详情
所奉行的严格的证明责任分配机制在新型混合式庭审中并没确立起来。这也是新型混合式诉讼庭审控辩对抗不如当事人主义的重要原因。 第三,对被告人犯罪前科的调查发生了 放弃了保持沉默的宪法特权,走上证人席并进行了陈述,控方有权就被告人与被指控犯罪之间是否存在联系,像询问其他证人一样对被告人进行反询问。虽然不得从 ...
//www.110.com/ziliao/article-276968.html -
了解详情
,可能意在肯认当前之量刑调查方式;但此方式则连是否称其自由证明之名,亦有可疑。 5.量刑心证并未妥适公开 法官、检察官援引 。量刑表为一通用之量表,其中纵坐标所列有犯罪级数(Offense Level)1至43级,横坐标列有前科点数(Criminal History Points)1至13点(又分为6 ...
//www.110.com/ziliao/article-253263.html -
了解详情