损害应由被告大亚公司来承担责任；被告杜兴占是是本次事故的责任人，应承担赔偿责任；被告新乡市红旗区公路运输管理所运政车队虽是豫G08611号汽车的挂靠车主，但并未 第一百三十条、第一百五十三条第一款第(一)项、第(二)项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第三条第一款、第八条、第十二 ...
//www.110.com/panli/panli_282991.html -了解详情
，损失数额应根据《中华人民共和国民法通则》的有关规定，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定。对于胡某某的死亡赔偿金 年河南省城镇居民人均纯收入的标准计算死亡赔偿金。⒉除丧葬费一审判决予以支持外，其他赔偿款项一审判决无理扣减，请二审法院改判，支持我方的诉讼请求。精神抚慰 ...
//www.110.com/panli/panli_255245.html -了解详情
均认为诉讼双方之间的关系为雇佣关系，法院对此也予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事 调整、却予以全额支付理是难以让人理解和接受。综上所述，上诉人认为舞钢市人民法院(2009)舞民再初字第8号民事判决书适用法律不当、实体处分违法，特此提起 ...
//www.110.com/panli/panli_254781.html -了解详情
元、必要的营养费3000元、法医鉴定费300元、伤残赔偿金21009.34 元，精神损害抚慰金10000元，共计人民币110678.34元。并提交交通事故认定书、疾病诊断证明书、 》第七十六条第一款、第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款 ...
//www.110.com/panli/panli_237651.html -了解详情
、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条 353986元、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等损失2000元、精神损害抚慰金10000元,上述5项共计433250.48元。由被告中国人民财产保险股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_221995.html -了解详情
为3,443元（18.12元/天×190天）。 对于伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，按照辽宁省2007年 抚育费18,402元;九、姜元云于本判决书生效后十日内偿付王家民精神损害抚慰金5,000元。十、驳回王家民的其它诉讼请求。十一、驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_200501.html -了解详情
于三个小家庭，对于本次事故对各原告造成的损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条 林）255725.48元＋禹辉军360647.2＋刘顺英5628.33元＋（精神损害抚慰金）20000－120000＝1300594.8元，应由造成本次事故的责任人负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_189700.html -了解详情
元,护理费3 036.88元,残疾损失赔偿金180 568.30元,鉴定费1 000元,未变更的赔偿项目为,医疗费13 832.43元,交通费890元。三被告承担连带责任。 原审被告罗 十九条、第一百三十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_156954.html -了解详情
. 13元，原告要求被告支付58617. 83元，该院予以准许。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残 过错的结论。综上，一审认定事实错误，上诉人供电公司不承担本案的赔偿责任，刘国典作为主要肇事者，应当承担本案的主要责任。请求二审法院查明事实 ...
//www.110.com/panli/panli_153174.html -了解详情
法律规定，可酌情考虑。本案事故造成原告的被继承人洪永春死亡可列入赔偿的项目和金额，经本院确认为226329.4元。其中:1、丧葬费6844.2元 的lOKV高压输电线路，属被告瑞金市供电有限责任公司所有。根据《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条第一款的规定，产权人瑞金市供电 ...
//www.110.com/panli/panli_142602.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务