有什么证据可以起诉诈骗罪 -全站搜索

陈秀丽集资诈骗、挪用公款一案

火车回罗山的。我听说家里炸开锅了，我欠人家钱，人家起诉我了。在我的印象中，我借李X荣现金总体有100多万，我是多次向他借款，开始利息3分集资诈骗罪，事实不清，定性不准，陈秀丽的行为不构成集资诈骗罪，属于一般的集资借贷行为。经查，公诉机关提供的证据，足以证明被告人陈秀丽以其经营的米厂资金紧张为借口，以 ...

//www.110.com/panli/panli_274291.html -了解详情

何树华犯职务侵占案

26日向本院提起公诉。2006年6月6日定南县人民检察院变更起诉，指控被告人何树华犯诈骗罪、职务侵占罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭一年的保费1178元，将剩余的34880元据为己有。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、定南县支公司出具的证明、个人代理保险代理合同、 ...

//www.110.com/panli/panli_141427.html -了解详情

在刑事案件中如何维护犯罪嫌疑人的合法权益出发、从自我保护着眼

嫌疑人付景文，待进一步了解案情及买种子的实际情况和涉嫌的罪名，并采取了什么强制措施。经过千里迢迢，于2000年6月11日，我们来到了辽宁省北票市公安局，通过询问景文按诈骗罪刑事拘留。张队长一边说一边用狡诘的眼光看看我们，即傲慢由试探的口气，对律师讲：”没什么可商量的，只要把钱拿来，我们可以考虑不追究 ...

//www.110.com/ziliao/article-147707.html -了解详情

（转载）盗窃于抢夺的界限

，不必客观上具有秘密性。既然如此，就应当在盗窃罪的客观要件中承认盗窃行为可以具有公开性，在盗窃罪的主观要件中要求行为人认识到自己在秘密窃取。但许多教科书侵占罪中的骗取行为）、敲诈勒索罪相区别，因为诈骗罪（尽管采取了平和的手段）与敲诈勒索罪是基于被害人有瑕疵的意志而取得财物的；“采取平和的手段”使得 ...

//www.110.com/ziliao/article-61147.html -了解详情

何树华职务侵占案

26日向本院提起公诉。2006年6月6日定南县人民检察院变更起诉，指控被告人何树华犯诈骗罪、职务侵占罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭一年的保费1178元，将剩余的34880元据为己有。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、定南县支公司出具的证明、个人代理保险代理合同、 ...

//www.110.com/panli/panli_84611.html -了解详情

关于名为民间借贷实为诈骗案件讨论

身份信息。如果一旦借款人不还款，出借人根据这些假的身份信息是很难找到借款人或者很难起诉的。所以这种行为可推断出借款人具有主观恶意。第三，借款后将款项实际用于挥霍，较大了，没有偿还。可以说这两种情形借款人是否构成诈骗罪的隐蔽性更高，一是还一小部分钱表示还过钱、在还钱，表面看有还款意图，公安机关往往见到 ...

//www.110.com/ziliao/article-533970.html -了解详情

刑事占有新论

，对民法移植方法的偏差。刑事占有的体系构建，到底应对民法中的占有采取什么态度？极端者或以拿来主义全盘接受民法的占有；有的论述没有系统认识刑事占有；确认债权债务关系存在的唯一证明的，可以抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪论处。有人认为，借据有主观价值(即作为诉讼上证据的价值)，本身不具有客观的经济交换价值 ...

//www.110.com/ziliao/article-533047.html -了解详情

原告李某某诉被告唐某某、邓某某、沈某某侵权责任纠纷一案

司废钢铁处理的动火许可证。2011年8月24日，株洲市中级人民法院判决被告唐某某犯诈骗罪，判处无期徒刑。被告邓某某、沈某某在明知湖南某某化工有限公司当时并无废钢铁处理讯问笔录中所说并非真实情况。被告邓某某所提供的证据经法庭质证，原告李某某对5号证据欲证明目的有异议，对于被告辩解是被告的权利，但被告的 ...

//www.110.com/panli/panli_44717349.html -了解详情

司法与民意关系的现实困境与法理破解

而被检察机关以集资诈骗罪提起公诉的案件。法院在审理该案中所认定的核心争议法律问题是：侵犯公民财产权利犯罪中被害人的资金来源是否可以成为影响犯罪嫌疑人定罪履行作出决定的社会功能。但是对于判断和鉴别法律的社会功能上，又应当根据什么呢？社会理论莫衷一是。[33] 对于哈贝马斯而言，社会存在于系统与生活世界 ...

//www.110.com/ziliao/article-463327.html -了解详情

司法与民意关系的现实困境与法理破解

而被检察机关以集资诈骗罪提起公诉的案件。法院在审理该案中所认定的核心争议法律问题是：侵犯公民财产权利犯罪中被害人的资金来源是否可以成为影响犯罪嫌疑人定罪履行作出决定的社会功能。但是对于判断和鉴别法律的社会功能上，又应当根据什么呢？社会理论莫衷一是。[33] 对于哈贝马斯而言，社会存在于系统与生活世界 ...

//www.110.com/ziliao/article-463326.html -了解详情