元,饭费510元等费用共计43 467.38元。原告垫付上述费用后到被告处理赔,但遭到被告拒绝,其理由是没有责任划分,原告认为被告该举侵犯了原告 0.8万元内承担赔偿责任,其余部分应当分别按照商业性质的机动车保险项下的第三者责任险约定以及相应的财产损失保险条款进行理算赔偿。 其次,对于商业性质的机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_171188.html -
了解详情
日起至2008年7月24日止,2008年6月12日18时42分,原告与案外人张富强发生交通事故,交通队认定原告负全部责任,张富强以道路交通事故 控股股份有限公司机动车辆保险单、交强险投保单、刘智的机动车驾驶证。 2、核损理赔明细表。 3、机动车辆保险条款。 经本院庭审质证,双方对原告刘智提交的保险费 ...
//www.110.com/panli/panli_170758.html -
了解详情
横过公路时,也没有保持一定的安全距离,是造成本次交通事故主要因素,作为机动车方应承担本次事故的主要责任。原告侯文福在横过公路时,没有确保交通安全 商业性质的第三者责任保险与强制性质的第三者责任保险的主要区别,在于强制性质的保险不论受害的第三者有无责任,保险公司均应对第三者承担保险理赔责任;一般商业性质 ...
//www.110.com/panli/panli_163542.html -
了解详情
投的有保,保险公司应当理赔的请求,永安保险公司辩称李俊涛在酒后肇事逃逸交强险不予赔偿的理由, 本院认为,保险人在使用被保险机动车过程中发生交通 以河南省高级人民法院关于2007年河南省城乡居民收支和在岗职工工资收入情况计算,其中张先与丈夫王永法生育一子王伟(受害人),一女王保丽(精神病患者),由此张先 ...
//www.110.com/panli/panli_150096.html -
了解详情
时未向保险公司交齐理赔材料,责任在张伟,故本案的诉讼费不应由保险公司承担。 经审理查明,2006年11月7日,张伟与保险公司签订了《机动车交通事故责任 首先应由机动车方按交强险承担责任后,其余款项由保险公司按照商业机动车保险的约定予以赔偿。具体承担原则为,对交强险范围内的死亡伤残赔偿、医疗费用赔偿应由 ...
//www.110.com/panli/panli_127046.html -
了解详情
西城支公司报险索赔,并向保险公司递交了理赔材料。2008年11月13日,西城支公司在核实完材料后向华融达公司出具《机动车保险拒赔通知书》(以下简称拒 上诉理由口头答辩称:一审判决认定事实清楚,请求维持一审判决 本院经审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。 上述事实,有华融达公司提供的保险单、保险 ...
//www.110.com/panli/panli_104577.html -
了解详情
审理终结。 原告首源劳务公司诉称:2007年6月,首源劳务公司与石景山支公司签订机动车保险合同,将号牌号码为京J48591小客车在石景山支公司处投保,保险 支持。石景山支公司辩称首源劳务公司提供相应票据内容及形式不符合相关规定,不予理赔的抗辩意见,缺乏事实依据,本院不予采信。综上,依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_95189.html -
了解详情
抢险中第五条第(一)项的约定,本保险在理赔时实行20%的绝对免赔率,予以支持;被告主张原告不能提供机动车行驶证,应增加0.5%的免赔率 辩称,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求维持原判。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实基本一致。二审期间,被上诉人提交青岛华成汽车服务有限公司(涉案车辆汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_31389.html -
了解详情
30分钟没有反馈意见的,则视为同意甲方保险公司代为查勘定损。若乙方保险公司决定到现场参与查勘定损,应及时与甲方保险公司共同商定查勘定损时间,原则上乙方 公司向逃逸方追偿。第二十三条北京保险行业协会组织,各家保险公司参与,共同成立机动车交通事故快速处理工作小组,负责理赔协调工作。同时,成立定损专家委员会 ...
//www.110.com/fagui/law_290073.html -
了解详情
用药费用不应理赔。 江苏省南京市江宁区人民法院一审查明: 2008年3月24日,原告段天国为苏 0141557拖拉机在被告人保南京分公司处投保了机动车第三者责任保险, 确认。 2008年9月11日,原告段天国驾驶苏0141557号拖拉机在龙铜线与案外人王大伟驾驶的二轮助力车相撞,造成两车损坏、王大伟 ...
//www.110.com/ziliao/article-511616.html -
了解详情