运运输有限责任公司对被告刘福斌的责任承担连带责任,两家保险公司应在各自的保险责任范围内予以理赔。请求人民法院判令被告罗兵、刘福斌 赔偿限额为110000元、医疗费用限额为10000元、财产损失限额为2000元;商业第三者责任险中机动车辆损失限额为110000元、车上责任险(驾驶员)为300000元;不 ...
//www.110.com/panli/panli_31407724.html -
了解详情
了的,这是被保险人要求保险人赔偿保险金的前提;从本案具体案情看,虽然被保险机动车辆发生交通事故的时间为2005年8月5日,但受害人请求原告(被保险人) 责任险保险赔款的诉讼请求,合法有理,本院予以支持;原告要求被告赔偿被保险车辆损失保险赔款的诉讼请求,因超过诉讼时效,不受法律保护,本院不予支持。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_31367030.html -
了解详情
,20时50分,当车行至永兴县城关镇大桥路海马宾馆门前路段时,湘L52902车辆与相对方向行驶的湘L5LZ33小型轿车正面相撞,造成湘L5LZ33车损坏和原告李 日二十四时止,郴州太平洋保险公司向原告出具了机动车辆保险单。该保险单所附与本案相关联的保险责任条款包括:机动车损失保险条款、车损险不计免赔 ...
//www.110.com/panli/panli_30021813.html -
了解详情
,共计赔偿杨强27 200元。第四组证据:1、被告出示的机动车辆保险定损报告;2、该保险车辆发生事故后的维修费发票及结算清单。拟证明原告的被保险车辆的 对第三组证据无异议;对第四组证据真实性、合法性无异议,但该证据致使对车辆损失的确定,不代表最终的赔付;对第五组证据真实性、合法性无异议,但对证明内容有 ...
//www.110.com/panli/panli_27442097.html -
了解详情
的伤残程度为Ⅷ级。同年8月朱某某诉至本院,要求雇主杨小刚赔偿损失。本院于2009年4月13日作出(2008)温民初字第829号民事调解书 不予赔付原告保险金的主张,本院不予支持。因此,原告要求被告在机动车辆司乘人员团体险的保险限额60000元内,按照2007年度河南省农村居民人均纯收入3852元,8 ...
//www.110.com/panli/panli_24171377.html -
了解详情
故原告无权要求被告承担赔偿责任。原告对自己的主张向法庭提供下列证据:1、机动车辆保险单一份,以此证明,闽A16855斯太尔车向被告投保以及原告为保险 ,保险期限自2007年7月24日至2008年7月23日,车辆损失保险金额200000元,保险受益人为原告陈晓东。2008年4月12日,该车行驶在福州化工 ...
//www.110.com/panli/panli_19209574.html -
了解详情
投入了机动车辆强制保险,被告信阳人寿财保公司应当在机动车辆强制保险赔偿限额的范围内赔偿三原告损失:医疗费5073.14元和死亡赔偿金10000元(交强险死亡伤残赔偿责任限额的余额)。余下损失477200元应由卢俊梅、徐玉忠分别按60%、40%的比例承担过错民事赔偿,即徐 ...
//www.110.com/panli/panli_16669713.html -
了解详情
财产保险公司投了包括车损在内的七项保险,其中非营业用车辆损失保险(A)的保险责任赔付限额为750000元。保险期间自2009年3月13日起至2010 认定事实无误。本院认为,2009年3月12日田园房地产公司与大地财产保险公司签订《机动车辆保险单》一份,田园房地产公司对其所有的车牌号为豫D00292号 ...
//www.110.com/panli/panli_10328817.html -
了解详情
:对证据1无异议,对证据2认为同被告李景林、赵长征意见一致,关于机动车辆损失确认书上只显示零配件价格,并没有零配件具体价格,从修理项目上看,数额过高 李景林在被告中联财保周口公司为其所有的豫P59136号车,购买了机动车辆保险,保险期限为2007年7月10日至2008年7月9日止,其中第三者责任险赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_4492080.html -
了解详情
评估意见书及勘估表各1份,证明评估机构对车损程度和金额进行了评估。5、机动车辆定损单1份,证明事故发生后原告报案,被告派员进行勘察,认可保险事故 是自然原因还是第三者的责任。被告在其提供的车辆损失保险条款第十五条规定“保险机动车一方无事故责任或过错的,保险人不承担保险责任”,将财产损失险与责任保险混同 ...
//www.110.com/panli/panli_2932428.html -
了解详情