予偿还。在原告的多次催促下,被告尹XX于2010年2月11日出具了欠条和还款计划,并由被告张XX作为此笔借款的担保人。被告尹XX逾期未履行还款义务, 被告尹XX全部履行而消灭,被告张XX的担保责任自然也归于消灭,故原告的诉讼请求没有事实和法律依据。3、被告尹XX于2007年2月29日出具的金额为150 ...
//www.110.com/panli/panli_49382314.html -
了解详情
焦点的证据持有异议:一、香村园公司提交的欠条,旨在证明稻香村公司认可欠款320万元,并承诺了明确的还款日期。稻香村公司对该证据的真实性、合法性均 ,我公司允许你公司生产销售稻香村牌月饼及饼干,期限为2014年底。双方发生纠纷,丰台区人民法院诉讼”。落款日期为2006年11月28日,并加盖稻香村公司公章 ...
//www.110.com/panli/panli_275900.html -
了解详情
年过年时找其追要过借款,可视为诉讼时效由此中断,且欠条并没有约定还款日期,原告可随时起诉要求被告还款,不存在超诉讼时效,故被告关于借款已超诉讼时效的辩解 或者约定不明确的,视为不支付利息”的规定,该73300元借款是未约定利息且未约定还款期限的借款,对于此借款上诉人任华经杨志平催要后,且被上诉人杨志平 ...
//www.110.com/panli/panli_250261.html -
了解详情
时效。双方约定分六期偿还借款,其中前五期的还款时间都在诉讼时效期内,不影响诉讼时效问题。故双方在还款协议中约定的还款日期第六期是公历还是农历,是本案是否超过时效的 中,小月只有二十九天,没有三十天,故农历中不存在6月30日这一天。如果推定双方约定的日期是农历,则约定的这两期还款日期是不存在的。第二期、 ...
//www.110.com/panli/panli_86125.html -
了解详情
偿还借款85000元并按中国人民银行逾期贷款利率支付利息;本案一、二审诉讼由谭金松负担。 叶健伟在二审期间没有向本院提供新的证据。 谭金松上诉称:一、谭金松 月2日及2004年3月1日向叶健伟的借款均约定了还款日期,现谭金松在双方约定的还款期限内未能偿还向叶健伟的借款,根据上述规定,叶健伟要求2004 ...
//www.110.com/panli/panli_20150.html -
了解详情
7日起按银行同类贷款利率计算利息给原告。多年来,被告没有还款。由于原告所保存的被告立下的欠条没有找到,2011年4月17日因原告要求被告补立欠条给 规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人未按本判决规定的期限履行义务,权利人可在履行期限届满日期二年内向本院申请执行。如不服本判决,可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_37630296.html -
了解详情
内容是:今借到史某春现金55000元整用豫A9591B轿车抵押,车架号、发动机号,还款日期为2011年3月3日。到2011年2月20日,我才知道刘强是骗人的 停车费,只是扣除1000元利息,刘强打了一张15000元的欠条,任某林给了刘强14000元。结果最后刘强到期没有赎车,任某林催我,我说去找刘强, ...
//www.110.com/panli/panli_37333703.html -
了解详情
虽然在事发后,张永忠向涂应东出具了欠条并承诺还款日期,但涂应东并未将存款开户单交还,也没有明确作出放弃追究除张永忠外其他赔偿义务人责任的 九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回被上诉人涂应东的其他诉讼请求。一审案件受理费2480元,二审案件受理费2480元,合计9640元,由被上诉人张永 ...
//www.110.com/panli/panli_32056337.html -
了解详情
事实本院予以认定。二被告辩称该欠款已超过诉讼时效,但原告提供了证据证明在该欠条出具后,原告曾多次向被告杨怀会追要该欠款,且被告在向原告出具欠条时并未约定还款日期,依据合同法的相关规定对履行期限未明确约定或约定不明确的,权利人可以随时主张权利。故对二被告的抗辩理由本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_28975549.html -
了解详情