二审期间未提交任何新证据。对麦克维尔广州分公司的上诉，原审六建公司刘录音的答辩与六建公司的意见一致，也未提交任何新的证据。上诉人六建公司不服原审判决， 诉状。2月27日，六建公司在反诉期间内又再次以邮寄方式向法院递交了民事反诉状，并在开庭审理时强调指出：六建公司的反诉请求完全符合法律关于反诉适用的条件 ...
//www.110.com/panli/panli_81664.html -了解详情
2011年10月26日，被告郭晓红、被告黄东宁共同提出反诉并向本院提交了民事反诉状，本院审查后，决定本案中的本诉与反诉一并审理。本案于2011年11月24日 意见，其提交的证据与本诉提交的证据及举证目的一致。恒安大公司未对反诉进行答辩，亦未向本院提交任何证据材料。经审理查明：原告余俊勇与被告郭晓红经恒 ...
//www.110.com/panli/panli_47144661.html -了解详情
可能。被告钦州公司为其辩解在举证期限内未提交证据。被告王继峰未提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。被告汉港公司辩称：被告与原告之间不存在任何直接或 胡平已于2010年1月20日退出“红林海岸”小区项目承建施工；2、民事起诉状和民事反诉状，证明被告胡平已于2010年1月20日退出“红林海岸”小区项目承建 ...
//www.110.com/panli/panli_26260341.html -了解详情
。2004年4月16日，重庆市第一中级人民法院以（2003）渝一中民初字第388号民事判决书认定第1487149号“宗申”文字注册商标为驰名商标。2004年8月6日，第 ，原告的该项诉讼请求无事实依据，不予支持。 答辩期限内，被告王氏公司提交了民事反诉状，王氏公司在反诉状中称，2003年8月28日，经 ...
//www.110.com/panli/panli_62226.html -了解详情
二、本案一、二审案件受理费由马某某负担。马某某与于某某、李某某、黄某某的答辩意见分别同其上诉理由。本院二审审理中，于某某、李某某、黄某某提交了两份 黄某某主张因《碎石生产合作合同》解除导致的损失之间无关联性。对于马某某提交的《民事反诉状》，本院予以采信。另，本院调取了（2011）郴民一终字第519号 ...
//www.110.com/panli/panli_46863116.html -了解详情
方某某均不服判决，提出上诉。吴某某的上诉理由是：一、方某某在一审民事反诉状中的请求标的只有15 361.50元，一审擅自提高标准，明显偏袒，实属司法不公 是否在本案中存在过错责任，一审已依据认定书予以了认定，应予维持。方某某的答辩意见是：一、一审判决超出了我方诉讼请求，是因为我方在对方变更请求数额后也 ...
//www.110.com/panli/panli_32407314.html -了解详情
、原审判决适用《中华人民共和国城市房地产管理法》，属于适用法律错误，该法不具有溯及力。锦江公司的主要答辩理由:一、原一、二审判决在证据采信上没有违反民事诉讼原则 其诉讼请求也是为解决拆迁及代办相关事项中的有关问题，锦江公司在其《民事反诉状》中，多处陈述系为蜀源公司代办拆迁、安置和产权终结，并未提及双方 ...
//www.110.com/panli/panli_28687.html -了解详情
；3、工业品大楼工程质量调查；4、业主联名投诉工程质量问题报告；5、民事反诉状；6、重新鉴定申请书；7、向湖南省高级人民法院的情况汇报；8、向 诉讼，但直至2005年，当湖南省高级人民法院将工程款纠纷一案发回重审后，被答辩人才以工程质量问题为由提出反诉，对此，株洲市中级人人民法院不应受理，但是法院为 ...
//www.110.com/panli/panli_27902723.html -了解详情
可能。被告钦州公司为其辩解在举证期限内未提交证据。被告王继峰未提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。被告汉港公司辩称：被告与原告之间不存在任何直接或 胡平已于2010年1月20日退出“红林海岸”小区项目承建施工；2、民事起诉状和民事反诉状，证明被告胡平已于2010年1月20日退出“红林海岸”小区项目承建 ...
//www.110.com/panli/panli_26260342.html -了解详情
人的诉讼请求。 此致 保定市南市区人民法院 答辩人：保定市光华幼儿园 2008年7月14日 民事反诉状 反诉人：保定市光华幼儿园。住所地：保定市烟厂路。 法定代表人： 》若干问题的意见第160条的规定，反诉人没有任何过错，不应承担任何民事责任。同时，根据教育部《学生伤害事故处理办法》的规定，反诉人不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-155858.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务