该证据的真实性本院予以认定。根据原、被告诉辩意见及以上有效证据,本院确认以下案件事实:1993年2月,原告段保玲到济源电厂工作。 1995年,济源电厂更名为 驳回段保玲的申诉请求。后原告不服,向本院提起诉讼。本院认为:原告段保玲原系豫源化电公司职工。2003年10月15日,济源市工商行政管理局审核批准 ...
//www.110.com/panli/panli_28291722.html -
了解详情
该证据的真实性本院予以认定。根据原、被告诉辩意见及以上有效证据,本院确认以下案件事实:1990年10月,原告李丽敏到河南省济源电厂工作。1995年,该厂更名 驳回了原告的申诉请求。后原告不服,向本院提起诉讼。本院认为:原告陈月明原系豫源化电公司职工。2003年10月15日,济源市工商行政管理局审核批准 ...
//www.110.com/panli/panli_28290194.html -
了解详情
该证据的真实性本院予以认定。根据原、被告诉辩意见及以上有效证据,本院确认以下案件事实:1980年9月,原告陈林清到济源电厂工作。 1995年,河南省济源电厂 驳回陈林清的申诉请求。后原告不服,向本院提起诉讼。本院认为:原告陈林清原系豫源化电公司职工。2003年10月15日,济源市工商行政管理局审核批准 ...
//www.110.com/panli/panli_28288538.html -
了解详情
该证据的真实性本院予以认定。根据原、被告诉辩意见及以上有效证据,本院确认以下案件事实:2001年5月,原告常保月到河南省济源电厂工作。1995年,该厂更名为 驳回了原告的申诉请求。后原告不服,向本院提起诉讼。本院认为:原告常保月原系豫源化电公司职工。2003年10月15日,济源市工商行政管理局审核批准 ...
//www.110.com/panli/panli_28287487.html -
了解详情
该证据的真实性本院予以认定。根据原、被告诉辩意见及以上有效证据,本院确认以下案件事实:原告姚玉萍于1986年3月到济源电厂工作,济源电厂于1995年更名为 驳回姚玉萍的申诉请求。后原告不服,向本院提起诉讼。本院认为:原告姚玉萍原系豫源化电公司职工。2003年10月15日,济源市工商行政管理局审核批准, ...
//www.110.com/panli/panli_28284853.html -
了解详情
该证据的真实性本院予以认定。根据原、被告诉辩意见及以上有效证据,本院确认以下案件事实:1988年3月,原告杨建海到河南省济源电厂工作。1995年,该厂更名 驳回了原告的申诉请求。后原告不服,向本院提起诉讼。本院认为:原告杨建海原系豫源化电公司职工。2003年10月15日,济源市工商行政管理局审核批准, ...
//www.110.com/panli/panli_28283347.html -
了解详情
该证据的真实性本院予以认定。根据原、被告诉辩意见及以上有效证据,本院确认以下案件事实:1990年,原告徐振英到河南省济源电厂工作。1995年,该厂更名为河南 驳回了原告的申诉请求。后原告不服,向本院提起诉讼。本院认为:原告徐振英原系豫源化电公司职工。2003年10月15日,济源市工商行政管理局审核批准 ...
//www.110.com/panli/panli_28281260.html -
了解详情
该证据的真实性本院予以认定。根据原、被告诉辩意见及以上有效证据,本院确认以下案件事实:原告卫亚州于1989年10月到济源电厂工作,济源电厂于1995年更名为 驳回卫亚州的申诉请求。后原告不服,向本院提起诉讼。本院认为:原告卫亚州原系豫源化电公司职工。2003年10月15日,济源市工商行政管理局审核批准 ...
//www.110.com/panli/panli_28278873.html -
了解详情
该证据的真实性本院予以认定。根据原、被告诉辩意见及以上有效证据,本院确认以下案件事实:1990年3月,原告王培旗到河南省济源电厂工作。1995年,该厂更名为 驳回了原告的申诉请求。后原告不服,向本院提起诉讼。本院认为:原告王培旗原系豫源化电公司职工。2003年10月15日,济源市工商行政管理局审核批准 ...
//www.110.com/panli/panli_28277210.html -
了解详情
该证据的真实性本院予以认定。根据原、被告诉辩意见及以上有效证据,本院确认以下案件事实:1996年原告王复红到河南豫源电力(集团)有限公司工作。2001年8 驳回了原告的申诉请求。后原告不服,向本院提起诉讼。本院认为:原告王复红原系豫源化电公司职工。2003年10月15日,济源市工商行政管理局审核批准, ...
//www.110.com/panli/panli_28275843.html -
了解详情