，原告陈鹏桂及三原告委托代理人陈美生、被告雷柏生、中联保险祁东县支公司均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐金凤、陈鹏飞、陈鹏桂诉称 及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行 ...
//www.110.com/panli/panli_10736199.html -了解详情
中的新平清算组的提起反诉而另行向被上诉人缴纳律师费、办案费，显然是自相矛盾的，这与民事活动首先应遵循的“自愿”原则也是相违背的。其次，一审法院判决上诉人应就 进行收集证据、书写文书等工作并负担一定的诉讼风险，额外收费显系公平。但该条款并不能适用于本案发生的代理情形，因本案中的代理律师并未代表当事人另行 ...
//www.110.com/ziliao/article-187362.html -了解详情
转霞，女，1980年12月27出生。 委托代理人孔知时，河南剑光律师事务所律师。 被告中国太平洋人寿保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市站前街157号。 受理决定。并依法向被告送达了起诉状副本、举证须知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。同年4月7日，依法由审判员郑伟适用简易程序，公开开庭进行 ...
//www.110.com/panli/panli_292462.html -了解详情
律师。 上诉人中国人寿保险股份有限公司焦作分公司(以下简称保险公司)与被上诉人闪中有人身保险合同纠纷一案，闪中有于2008年8月11日向沁阳市人民法院提起诉讼 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费490元，法律文书邮寄专递30 ...
//www.110.com/panli/panli_145777.html -了解详情
委托代理合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院(2002)深福法经初字第2302号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审 收集证据、书写文书等工作并负担一定的诉讼风险，额外收费显系公平。但该条款并不能适用于本案发生的代理情形，因本案中的代理律师并未代表当事人另行 ...
//www.110.com/panli/panli_56519.html -了解详情
见证对象具有真实性和合法性，同时还具有一定的权威性。因而在双方当事人发生纠纷引起诉讼时，通常可作为认定事实、确定双方当事人之间权利义务关系的证据效力。(三) 文书编号应当写在标题的右下方，按年度、律师事务所简称、文书简称以及编号的顺序排列。如(2008)粤鑫律见字第XX号，即指2008年度广州市鑫一华 ...
//www.110.com/ziliao/article-276377.html -了解详情
的医学标准以及结合其对患者健康与生活的影响程度而确定。而本案被告制定的格式合同中对重大疾病的定义仅是对重大疾病所包含的疾病的部分列举，其在合同中 给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费66元、法律文书专递邮费30元，共计96元 ...
//www.110.com/panli/panli_3435252.html -了解详情
号楼。法定代表人邱利宏，总经理。委托代理人毋胜利，金研律师集团事务所律师。被上诉人（原审原告）焦作市中泰永昌煤矿机械制造有限公司。住所地：焦作市林园路 。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费8755元，法律文书邮寄专递费30元， ...
//www.110.com/panli/panli_1404988.html -了解详情
与“部级解释”并不矛盾是错误的。一审判决采信无效“厅级解释”，将被告提供的格式条款“面积范围约定不明确”的责任和后果都“推卸”到购房人上。3、一审采 返还多收的21.187m2的购房价款148177.6元的上诉请求，因属于二审中新增的诉讼请求，本院依法不予处理。对上诉人要求退还多收的税费1277.23 ...
//www.110.com/panli/panli_105869.html -了解详情
》抵押担保意思的延续的答辩意见与事实不符；云森公司提出该格式合同造成了其对被签收一栏中特定法律含义的误解，故合同内容无效的答辩意见，根据《中华人民 保证责任的主张，本院予以支持。 森纪公司未按合同约定归还欠款，其行为已构成违约，原告因此提起诉讼而支付的律师代理费应由其承担。原告为实现债权聘请律师代理 ...
//www.110.com/panli/panli_104899.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务