程序没有严格的分界,一审和二审被视为一个程序的整体。微观层次上的差异更加繁富。可以说,除期限的计算、送达、管辖等这样的纯技术性程序规范外,诉讼制度上 ,在证据制度上不会产生明显区别。 四、自由顺序与法定顺序:举证时限的制度契机 民事诉讼中关于诉讼程序进行的顺序问题,存在着相互对立的两种不同的做法与原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-232988.html -
了解详情
与结果责任二者为形式与内容、动态与静态的关系。所谓形式与内容关系,是指民事诉讼中,举证责任首先直观地表现为谁主张某一事实,就有责任举出证据证明事实,即行为 能转移。如李某于2002年2月起诉时举出张某于1998年6月30日出具还款期限为二个月的借条,如张承认借条属实,但称已于当年12月底还清欠款,只是 ...
//www.110.com/ziliao/article-232501.html -
了解详情
,在性骚扰案件中究竟应当如何确定证明责任的承担?我国民事诉讼证明责任的分配主要有三种规则:(1)谁主张,谁举证原则,这是证明责任分配的一般规则;(2)证明 种族、肤色、宗教、性别或国籍而对其为拒绝雇用、解雇或其他工作之补偿、期限、条件或权利上给予歧视之行为。因此,美国在性骚扰法律制度上明确建立了雇主的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227224.html -
了解详情
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》出台施行以来,对规范诉讼行为起到了积极作用,但在实践过程中有些地方也值得注意,现就个别条款作一分析,以 审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的,应当在举证期限届满前提出。这条规定现在又有所松动,法院应本着公正审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-218284.html -
了解详情
从我国的立法规定来看,证人出庭作证首先表现为一种义务。 2、证人出庭作证是民事诉讼中查明事实真相的客观需要。美国证据法学者麦考密克(MCC0YMICK)曾经指出: 将会大大改善。证据规定第五十四条规定,当事人申请证人出庭作证,应当在举证期限届满十日前提出,并经人民法院许可,就这一规定而言,还应注意几点 ...
//www.110.com/ziliao/article-211031.html -
了解详情
刑事附带民事判决。宣判后,在法定期限内,刑事部分判决未提出上诉、抗诉,现已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人苏宝英、林美妃、林美春、林 诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复 ...
//www.110.com/panli/panli_13744344.html -
了解详情
法院对此举证责任的分配未向百荣公司释明,也没给其充分的举证期限,请求二审法院撤销一审判决。二审法院认为,合同是否履行产生的争议应由履行义务人即中大公司 后,二审法院撤销了一审判决,实际上已认可举证责任分配属于法院的释明范围。 (三)关于提供新证据的释明 在民事诉讼中,法院经过证据调查未能形成确定的心证 ...
//www.110.com/ziliao/article-203859.html -
了解详情
规定第三十四条规定的限制,人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的,人民法院应当重新指定举证期限。我认为该规定较值得商榷,法院可以根据案件的事实作出 裁判明显不公的,其提供的证据可视为新的证据。《规则》第44条规定:民事诉讼法第一百七十九条第一款第(一)项规定的 新的证据,是指原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-199769.html -
了解详情
明义务,而迳行认定具有自认的效力,而免除了本应负举证责任当事人的举证责任。这种做法是对我国民事诉讼制度的错误理解。众所周知,在大陆法上,如《德意志联邦共和国 事实,必须陈述。在英美法上,如前述《美国联邦民事诉讼规则》第36条,被要求自认的当事人必须在一定的期限内,且以符合要求的形式对要求自认的事实提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-185629.html -
了解详情
提高了调查令的申请条件,使很多当事人无法享受该项权利,进而造成当事举证能力事实上的不平等,有违民事诉讼当事人权利义务平等原则。 3、 调查令制度所针对的证据范围的 律师,调查人须为其特别授权的代理律师。 (2)调查令的申请须在举证期限内提出。 (3)申请调查的证据须是与案件事实有实质性联系的书面证据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-176618.html -
了解详情