回重审。一是法官观念没有更新。长期以来,有错必纠被视为社会主义法制优越性的重要体现,民事诉讼过分强调民事裁判的严肃性、准确性,不是把司法过程视为纠纷平息的过程,而是 部门进行了投诉。以上涉及到《证据规则》第四十一条“新的证据”的规定的理解。第四十一条规定“新的证据”是指以下情形:(一)一审程序中的新的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13406.html -
了解详情
、返还彩电。理由如下: 一、不可否认,房屋迁让、返还财产之诉乃泛指一般的民事诉讼,其范围明显大于夫妻登记离婚后财产纠纷之诉,本案双方当事人确是在离婚后为 相互联系,共同构成了一个整体,是双方在离婚时经过了慎重考虑,权衡利弊得失后所作的决断,是双方当事人处分原则的具体表现,且已登记于婚姻登记机关的档案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-281966.html -
了解详情
,自由心证主义在现代各国或地区的民诉立法中已被普遍确立为法官认定事实的基本原则。[1]根据自由心证主义,在民事诉讼中,法官认定作为裁判基础的事实可以 的学理解释并不足以让从事具体民事审判工作的法官深刻理解,逞论将之灵活地运用。不过,最高人民法院于2001年发布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第76条对 ...
//www.110.com/ziliao/article-202409.html -
了解详情
诉讼中的意思自治,体现了处分原则和辩论主义原则的要求。民事诉讼中的自认促进了诉讼的进行,降低了诉讼成本,提高了 诉讼效益。因此,大陆法系和英美 适用。这当然没有疑问,但问题在于如何理解涉及国家利益, 是否只要诉讼一方为国有企业就是涉及国家利益的?笔者认为这是值得斟酌的。例如,在一起债权债务关系的纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-186039.html -
了解详情
民法的一项基本原则。社会公共利益是民法保护的客体。现代社会对社会公共利益保护的集中体现是对消费者大众权益的保护。我国现行民事诉讼主体制度,以大陆法系传统 和思考。王海“打假”索赔案件,不仅涉及实体法律的理解与适用问题,而且涉及到我国现行诉讼制度的缺陷问题。根据我国民事诉讼法第一百零八条规定,原告必须是 ...
//www.110.com/ziliao/article-13385.html -
了解详情
决定再审权才可直接启动再审程序,这是审判监督制度职权主义泛化的主要表现,也是民事诉讼中公权力对当事人私权处分原则的不当干预。 我们知道,启动再审的公 法院和最高检察院又都有司法解释权,难免会有一些碰撞[6],这样的结果是理解不一,使得各地法院的再审法官在具体操作时也处于两难境地。同时,司法实践中当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-235134.html -
了解详情
收集的证据不能作为认定案件事实的依据。对于当事人收集的证据的“合法性”,相对于法院收集的证据来说,则应当作比较宽松的理解,应当承认当事人通过中性行为即不违法 的举证责任,这些都体现了当事人的自主权利、平等权利和处分权利,正反映了私权的属性。在民事诉讼中,当事人调查收集证据的行为仍然是发生在平等主体之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-21388.html -
了解详情
决定再审权才可直接启动再审程序,这是审判监督制度职权主义泛化的主要表现,也是民事诉讼中公权力对当事人私权处分原则的不当干预。我们知道,启动再审的公 法院和最高检察院又都有司法解释权,难免会有一些碰撞[6],这样的结果是理解不一,使得各地法院的再审法官在具体操作时也处于两难境地。同时,司法实践中当事人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-11946.html -
了解详情
要具有针对性,不可泛泛而谈。否则,由于文化水平及接受能力的差异,部分当事人会难以理解,起不到庭前诉讼指导的目的和效果,不能很好地引导当事人依法合理正确 相应的纪律处分。 三、依法审理当事人因对方滥用诉权而提起的损害赔偿之诉,从实体上制约民事诉权滥用的行为 滥用诉权的行为,不仅背离了民事诉讼本身所具有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-137787.html -
了解详情
审判监督功能就无法发挥了。 (十)重审时法院重新进行全案审理 在诉讼实务中,发回重审通常被理解为案件被推翻重来,既然案件被推翻重新审理,进行重审的第一审 性。 (二)增设发回重审的条件 我国民事诉讼在第一审与第二审的关系上,总体上实行的是续审制,第二审是事实审,因此,原则上,第二审法院应当自己进行审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-249597.html -
了解详情