,还可以由人民法院在特殊情况下依法调取。 据以上分析,笔者有理由认为,在传统的民事诉讼证据理论分类的基础上,还应有第四种分类标准,即证据 范围限制在原告主体资格方面。[8]对此笔者不能苟同, 一方面涉及原告主体资格的证据起诉原告具备举证能力,不需要审判权力机关依职权进行。另一方面,人民法院进行起诉证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-241820.html -
了解详情
了牵一发而动全身的效应。 2001年12月21日,最高人民法院公布《关于民事诉讼证据的若干规定》,其中第三十七条规定:经当事人申请,人民法院可以组织 中,质证过程就能够做到有的放矢,有利于法庭对案件事实形成正确的判断;而且,证据事先公开,也增加了法院审理案件的透明度,便于公众监督,也有利于保证案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-241774.html -
了解详情
行为,它仅限于当事人及其代理人依法律规定的原因不能收集、而主动要求法院收集的证据的范围,人民法院不具有承担举证责任的客观基础,不需承担举证责任的不利后果。因此 能的当事人所应承担的法律后果,只是败诉的风险,却不等于必然的败诉。我国民事诉讼证据制度既强调了法事人的举证责任,也规定人民法院有收集、调查证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-240186.html -
了解详情
最高人民法院于2001年12月21日印发了《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》,其中规定了举证时限和证据交换,以司法解释的形式为庭前准备程序改革 进入法庭审理的内容。为发挥当事人主观能动性,对一些案件,可以尝试当事人自行证据交换。 其次,正确发挥预审法官的沟通和引导作用。预审法官并不居于绝对超脱的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239481.html -
了解详情
。法律没有授予当事人调查权,是考虑当事人可能为了自身的利益会采取一些过激行为调取证据以求胜诉,引发新的纠纷。所以,不赋予当事人调查权,有利于维护社会稳定。 的举证证明行为限定在某一时间段的一项司法制度。如《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条规定:当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-239115.html -
了解详情
中并未发挥其应有的作用。即使最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《规定》)中对证据材料的证明能力作出了一些初步的规定,例如 高等教育出版社 北京大学出版社 2000年7月第1版 第128页 ②、樊崇义 主编 《证据法学》 法律出版社 2001年3月第1版 第46页 ③、王亚新 著 《 ...
//www.110.com/ziliao/article-238702.html -
了解详情
到法官听证、认证、采证的关键问题。如上所述,质证是人民法院审查、核实证据的一种手段。人民法院成为质证的主体,有助于查清案件事实,做到公正裁判。 及相关法律规范》 人民法院出版社 2001年版 4、毕玉谦 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》释解与适用 中国民主法制出版社 2002年版 5、宋纯 ...
//www.110.com/ziliao/article-238679.html -
了解详情
产生迷惘、威胁、压迫和不必要的负担及费用。商业秘密不能成为当事人拒绝证据交换的理由,但当事人可以商业秘密为由请求法院签发保护令(protective order)。另 这个规定因其部分突破了民诉法的规定而其效力值得怀疑。 (二)我国民事诉讼证据交换制度的重构 基于上述分析及从实际国情出发,我们认为我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-237925.html -
了解详情
2001年12月6日最高人民法院审判委员会第1201次会议通过了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 r(以下简称《规定》〉。《规定》是我国第一部比较 或虽不宣誓但以某种旨在唤醒证人良知和加深证人责任感的方式进行。H本民事诉讼法要求宣誓书中必须说明证人是本着良心作真实陈述的。这些规定对于强化证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-237565.html -
了解详情
对司法解释提出质疑。⑨ 最高法院之所以作出以上批复,一方面是为了强调当事人必须以合法方式收集证据,另一方面则是为了使社会上的一般人免受私录私拍行为的侵扰,以加强 促使最高法院对《批复》重新审视,并于2001年12月21日颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下称《规定》)中对此问题作出了新的解释。新 ...
//www.110.com/ziliao/article-237167.html -
了解详情