合同关系。保险公司定制的车损险条款总则，第一条非营业用汽车损失保险合同（以下简称本保险合同）由本条款、投保单、保险单、批单和特别约定共同组成。凡涉及本保险 、批单和特别约定共同组成，是解决本案当事人争议的合同依据。当事人的诉争涉及了两个保险合同的两个保险险种，可分别处理。一、天图公司2006年9月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_159323.html -了解详情
平安人寿公司提交的人身保险合同条款、电子保单、医疗保险投保书、平安出行卡文本的真实性无异议，本院予以确认。 双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议 ，被保险人屈书革因交通事故所遭受的医疗费损失，通过北京市平谷区人民法院的判决处理，仅还有剩余4656.47元未获补偿。现张秀荣已依据“平安出行卡” ...
//www.110.com/panli/panli_145497.html -了解详情
1、2的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。 双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议： 付娟玲提交的证据3维修结算单及发票，证明保险车辆 条款）不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 因双方当事人的保险合同中关于保险责任的规定均是针对全车遭盗窃、抢劫或抢夺的情形，本案中保险 ...
//www.110.com/panli/panli_138993.html -了解详情
临时号牌或临时移动证”。 交通事故发生后，2008年5月15日，京K07795汽车在北京市振环贸易公司修理支出修理费2300元。2008年5月16日，京 《道路交通安全法》的规定，应由行政主管部门对此进行处理，本案双方的纠纷为保险合同纠纷，应按照合同约定及保险法的相关规定解决纠纷，两者并不矛盾。 关于 ...
//www.110.com/panli/panli_128206.html -了解详情
由魏群负事故全部责任。因李凤招的汽车是在保险期限内发生的事故，保定支公司理应对李凤招的损失按保险合同约定进行赔偿，但保定支公司至今拒不理赔 承担本案诉讼费用。 保定支公司在一审首次开庭前提出异议，认为在双方签订的保险合同中已约定争议处理指定保定市仲裁委员会进行仲裁，不应由法院受理。 一审法院认为：李凤 ...
//www.110.com/panli/panli_107330.html -了解详情
不予确认。 （二）被告提交的机动车第三者责任保险条款及非营业用汽车损失保险条款，证明目的：原告与被告之间存在的保险合同法律关系的具体内容。原告以被告在 机动车第三者责任险及车辆损失险等为内容的保险合同依法成立，具有法律效力。根据原告的诉讼主张和被告的答辩意见，围绕本案争议焦点作如下认定： （一）机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_103326.html -了解详情
汽车有限公司北京销售服务分公司（以下简称神龙汽车公司北京分公司）保险合同纠纷一案，不服北京市高级人民法院（2000）高经初字第403号民事裁定，向本院提起上诉称 、内容和法律性质上均系保险法律范畴。保险与买卖分属不不同法律关系，管辖问题应遵从保险法和合同法的不同管辖规定和当事人的约定来处理。保险与购销 ...
//www.110.com/ziliao/article-45031.html -了解详情
汽车有限公司北京销售服务分公司（以下简称神龙汽车公司北京分公司）保险合同纠纷一案，不服北京市高级人民法院（2000）高经初字第403号民事裁定，向本院提起上诉称 、内容和法律性质上均系保险法律范畴。保险与买卖分属不不同法律关系，管辖问题应遵从保险法和合同法的不同管辖规定和当事人的约定来处理。保险与购销 ...
//www.110.com/ziliao/article-42082.html -了解详情
汽车有限公司北京销售服务分公司（以下简称神龙汽车公司北京分公司）保险合同纠纷一案，不服北京市高级人民法院（2000）高经初字第403号民事裁定，向本院提起上诉称 、内容和法律性质上均系保险法律范畴。保险与买卖分属不不同法律关系，管辖问题应遵从保险法和合同法的不同管辖规定和当事人的约定来处理。保险与购销 ...
//www.110.com/ziliao/article-36605.html -了解详情
月15日向法院起诉。 【争议问题】 原告某公司诉称：所购汽车投保时按重置价值确定保险金额，请求被告履行保险合同，赔偿投保汽车出险后其已支付的全部 万元应自己承担。至于另外22万多元的出险车辆修理费，保险公司按比例应赔偿其中的一半；修理费的另一半的处理，应根据造成保险合同部分无效的责任大小，由保险公司和 ...
//www.110.com/ziliao/article-34799.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务