。其次,司法解释优于后两种标准适用。因为司法解释是对法律适用的补充,在诉讼中是法官的裁判依据之一。第三是证明责任契约优于法律要件分类说适用。需要指出, 诉讼中不能证明(真伪不明)由何方负担,这时法院将按照合同法规定,判决履行义务方当事人对此引起的不利益诉讼后果承担证明责任。(四)证明责任分配与推定对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-18907.html -
了解详情
确实、充分”反而可以成为其一个摆脱刑事责任追究的积极抗辩理由。可见,在诉讼过程中证明标准是法庭的判决依据,是形成判决的前提条件,必不可少。 而证明责任的诉讼法 的固然拥有者。而陪审员则依各国的法律规定而有非常大的差别。在英美法系国家陪审员只是在法官的指示下依据自己对被告的怀疑与确信程度裁决被告有罪或 ...
//www.110.com/ziliao/article-18396.html -
了解详情
的规定。在一定意义上也可以认为该批版权产品是依据外国版权法制造的;其二,该批产品专门销售于国外,其销售与美国版权法无关(无论是采取哪种 1974 年在Centrafarm诉winthrop 案中所提出的解决商标权利用尽和商品平行进口问题的原则”。在该案中,法官的判决“为商品的平行进口开了绿灯”。(黄晖 ...
//www.110.com/ziliao/article-11715.html -
了解详情
决定的具体的刑罚,个人化构成一种正义和衡平的方法,它赋予法官的判决行为以个体化性质。个人化考虑每个个人的具体特性,促使法院不仅重视犯罪行为,还重视犯罪人具体人格的 的重罪或轻罪或第五级违警罪被判处无缓期的新刑,其以前科处缓期执行刑罚的判决视同不曾发生。最后,依据第132-38条,在撤销普通缓刑时,前刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-5486.html -
了解详情
使法官无所适从。在面临上述种种情况时,法官必须创造性地适用和解释法律,对案件作出合理的判决,这种判决就被称为创制性的判例,意思是其中体现了新的法律 灵活的态度。 要依循先例必须首先区别先前判决中的“判决依据”和“附带意见”,只有前者是法律规则的体现,对以后处理类似的案件具有约束力,但什么是先例中的“ ...
//www.110.com/ziliao/article-4023.html -
了解详情
法典法的仆人。大陆法系国家按照权力完全分立的理论,确立法官只能司法、不能立法的原则。因此法官判案只能依据立法机关的制定法(主要是法典)。法典法运作是 有说服力的先例。基于普通法的传统,法官有权去判决仅限于在该案件中必须判决的事情。这些事情既经过双方当事人的充分辩论,法官的判决就要被看做具有约束力权威的 ...
//www.110.com/ziliao/article-2855.html -
了解详情
可接受性,理由在于:司法过程不是一个单纯从事实出发、机械依据法律逻辑就能得出唯一正确裁判结论的自动售货机,判决必须能够被当事人和公众所尊重和信赖,否则,不仅不 而法官在个案中仍然贯彻只服从法律的司法精神,法官的判决意见更应该与民意的直接诉求保持一种距离,回应型司法并不要求法官回应某一天、某一个月的民意 ...
//www.110.com/ziliao/article-463327.html -
了解详情
可接受性,理由在于:司法过程不是一个单纯从事实出发、机械依据法律逻辑就能得出唯一正确裁判结论的自动售货机,判决必须能够被当事人和公众所尊重和信赖,否则,不仅不 而法官在个案中仍然贯彻只服从法律的司法精神,法官的判决意见更应该与民意的直接诉求保持一种距离,回应型司法并不要求法官回应某一天、某一个月的民意 ...
//www.110.com/ziliao/article-463326.html -
了解详情
和人文科学属性两个大类,而这也成为了划分法学学科的一个重要依据。但是,随着自然科学,特别是物理学的迅速发展,自然科学方法和理念也被借鉴到社会科学和社会学 使用,最终这种观念和方法走向了世界。很多案件中,律师已经开始逐渐采用自然科学的方法对法官的判决进行预测。结果三段论推理模式就从独占天下变成了预测中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-377648.html -
了解详情
种侮辱。[7]第二个理由是赞成否定说,将破坏诉讼共同体的整体关系,使其出现不自然、不协调的状况。依据诉讼原理,我们知道诉讼是由双方当事人与法院这三 中的价值概念在成文法律存在漏洞的地方,法官的判决需借助于共同体所确认的常识和一般正义的概念来填补存在的漏洞。[13](P125)因而,如果我们在理论上已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-299565.html -
了解详情