法庭上出庭的证人有什么要求 -全站搜索

论刑事证人制度之完善

在法庭上直接作证，并且经过控辩双方的质证、法庭认证后才能作为定案的依据。它要求所有证人所提供的证言，必须以口头的形式直接在法庭上陈述，而不允许只用证人的证言是由哪个部门支付，最终都是财政支付的。争论由谁代表国家支付是毫无意义的。先不解决给不给的问题，争论由谁来给又有什么意义呢？许多国家和地区都规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-140042.html -了解详情

证明标准视野中的证据相关性

和前科的证据排除规则就属于这种类型。二是，要求具有证据能力相关性的证据要进入法庭必须满足一定的形式，否则一般会被禁止使用。这类规则主要是传闻证据排除规则和证据的印证，所以，证人出庭的必要性在中国的证明制度中就大为降低，另外，也正是因为证言之相关性的排他性是很容易从理论上进行攻击的，因而在实践中举证人 ...

//www.110.com/ziliao/article-131754.html -了解详情

刑事判决中的权力技术：证明标准与刑事政策

和前科的证据排除规则就属于这种类型。二是，要求具有证据能力相关性的证据要进入法庭必须满足一定的形式，否则一般会被禁止使用。这类规则主要是传闻证据排除规则和证据的印证，所以，证人出庭的必要性在中国的证明制度中就大为降低，另外，也正是因为证言之相关性的排他性是很容易从理论上进行攻击的，因而在实践中举证人 ...

//www.110.com/ziliao/article-131753.html -了解详情

不得不说的民事证据问题/牛建国

诉讼证据的定义，“证据规定”最终确立了“法律真实说”。我以为，不管在具体措词上有什么不同，给民事诉讼证据下定义都不能背离“法律真实说”。“法律真实说”是当事人主义民事诉讼虽然是私权之争，但从证人有作证的“义务”、由法庭而不是当事人自己通知证人出庭作证等法律规定看，证人作证制度则更多地涉及公权力的运用 ...

//www.110.com/ziliao/article-25914.html -了解详情

谈谈行政案件举证、质证应注意的问题/向建军

越明，才能使法官正确判断证据的证明力。如果质证时，双方辩论意见都留到法庭辩论阶段提出，往往会出现原被告当事人对证据证明什么张冠李戴，双方互相纠缠不清事实进行严格审查，行政机关收集的证据所涉及到的证人应要求其出庭当庭质证，这样有利益查明案件的真实情况，有利于判断证人证言于的证明力，有利于监督行政机关 ...

//www.110.com/ziliao/article-25438.html -了解详情

对与司法鉴定人有关的几个问题的探讨

特殊的证人，从属于一方当事人，以本方当事人的立场和利益为鉴定活动的目的。如专家证人在法庭上充当委托方的辩护人，必然竭力反驳、歪曲、贬低对方司法鉴定人的结论与和科学，鉴定人也非常公正，客观，这又能有什么意义呢？事实上，鉴定人不出庭，法庭就很难让当事人“看得见”正义的实现。一场耗费国家人力，物力资源的 ...

//www.110.com/ziliao/article-18600.html -了解详情

现代司法理念与公正和效率的实现

方法可以由举证方宣读或陈述证据内容，也可以直接交由对方当事人审阅。-证人证言与鉴定结论的展示。英美法系的证人是广义的概念，包括鉴定人。现代证据规则要求遥远、年迈体弱或其它法定事由不能出庭的，才可以在庭审中出示书面证言。鉴定人是否出庭，取决于当事人是否要求「19」，有正当理由的经法庭许可也可以不出庭， ...

//www.110.com/ziliao/article-18490.html -了解详情

不得不说的民事证据问题

诉讼证据的定义，“证据规定”最终确立了“法律真实说”。我以为，不管在具体措词上有什么不同，给民事诉讼证据下定义都不能背离“法律真实说”。“法律真实说”是当事人主义民事诉讼虽然是私权之争，但从证人有作证的“义务”、由法庭而不是当事人自己通知证人出庭作证等法律规定看，证人作证制度则更多地涉及公权力的运用 ...

//www.110.com/ziliao/article-11829.html -了解详情

谈谈行政案件举证、质证应注意的问题

越明，才能使法官正确判断证据的证明力。如果质证时，双方辩论意见都留到法庭辩论阶段提出，往往会出现原被告当事人对证据证明什么张冠李戴，双方互相纠缠不清，事实进行严格审查，行政机关收集的证据所涉及到的证人应要求其出庭当庭质证，这样有利益查明案件的真实情况，有利于判断证人证言于的证明力，有利于监督行政机关 ...

//www.110.com/ziliao/article-9599.html -了解详情

民事证人评价制度的技术建构

证人资格关心的是什么人可以成为证人，证人出庭和证人询问关心的均是证词（testimony）的导出方式，而对如何判断有资格的证人提供的证词的可信性（the 在他们看来作证（testify）包含两个独立的部分，前者是tres，意味着第三人，后者是stare，意味着证人在法庭上接受调查，证词则是第三人向法庭 ...

//www.110.com/ziliao/article-489196.html -了解详情