于2008年6月6日作出(2006)解民初字第1038号民事判决。宣判后，五被告人均不服原判，向本院提出上诉，本院于2009年3月13日作出(2008)焦民终 向承忠、赵春，被上诉人史春芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2000年6月8日焦作市教育委员会根据焦作中华职业教育社的申请以［焦 ...
//www.110.com/panli/panli_9373816.html -了解详情
白银市中级人民法院已作出（2008）白中行初字第04号行政判决，李沛栋不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。原审 (2007)1号行政复议决定。李沛栋不服该复议决定，于2007年9月17日向白银市中级法院提起行政诉讼，白银中院认为被告在确认王岘乡政府无审批权限的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_308127.html -了解详情
年7月25日作出（2007）武民初字第342-1号民事判决。马东聚不服，向本院提起上诉。本院受理后，于2010年1月18日公开开庭审理了本案。上诉人马 所有起诉被告马国柱侵权，要求被告立即从南头三间房屋搬出，并清除土地上的附属物，证据不足，原审法院依法不予支持。原审法院判决：驳回原告马东聚的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_305991.html -了解详情
明确以下几点：1、公共通道的改变是事实，综合大楼于1999年3月竣工，验收后被告发现设计图中的通道不适合公司的经营需要，就改建为店面，同时利用设计图中的 的斜坡通道，本院于1999年10月21日判决驳回刘仁佑的诉讼请求。刘仁佑不服上诉，福州中院于2000年7月19日判决维持原判。刘仁佑此后又向福州中院 ...
//www.110.com/panli/panli_299508.html -了解详情
可协商一次性解决为宜。”鉴定费、交通费及其他费用总计1，842元。被告灯塔市公安局对鉴定不服，申请重新鉴定，辽阳市中级人民法院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心 一致。本院认为，上诉人刘香兰于2003年起诉，灯塔市法院于2003年12月18日作出（2003）灯行赔初字第6号行政判决后的再次起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_268590.html -了解详情
）株中法民一终字第147号民事判决。该判决发生法律效力后，群英分公司仍不服，于2006年10月19日向中院申请再审。株洲市中级人民法院于2009年3月11 法定的担保期限内，被告未向担保人主张权利，现一般保证的期限已过，原告已丧失了向担保人追偿的权利。况且担保人担保的款项已由法院判决由桑蚕科技公司返还 ...
//www.110.com/panli/panli_233282.html -了解详情
理由和裁判结论。每一审判人员都是分别直接从证据采信开始，到案件事实认定，再到适用法律，作出判决、裁定或决定结论。各审判人员的意见之间是相互平行、部分重合 即以赵没尽抚养责任为由停止付生活费。赵遂向南开区法院起诉。经一审处理后，赵不服上诉中院。 “对此案的处理，中院的审判人员有两种看法。一种认为，继母与 ...
//bbs.110.com/thread-10770-1-1.html -了解详情
争论不休，致使原告受房无望，并蒙受了巨大的经济损失。原告多次与两被告交涉无果，请求法院判决解除原告与被告XXX公司签订的《商品房买卖合同》；由被告 两被告连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长罗绍 ...
//www.110.com/panli/panli_199038.html -了解详情
司法鉴定意见书，对其辩称原审法院不予支持。 原审法院判决：一、被告河南省永阳建筑安装工程公司焦作分公司、李启林于本判决生效后十日内共同支付原告李保生 公司焦作分公司将全部工程款付给了被上诉人李保生。该工程款已全部付清。请求中院支持上诉人河南省永阳建筑安装工程公司焦作分公司的诉讼请求。被上诉人李保生对该 ...
//www.110.com/panli/panli_191755.html -了解详情
清除；（四）、被告于判决书生效后五日内赔偿原告经济损失3600元；（五）、驳回原告的其他诉讼请求。 上诉人新安粮管所不服上述民事判决，向本院提起上诉 堵上北大门造成的损失已经中院生效判决确认，被上诉人的损失远远超过法院确定的损失。综上，一审法院判决认定事实清楚，请求驳回上诉维持原判。 经双方当事人确认 ...
//www.110.com/panli/panli_137199.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务