,上海市某律师事务所律师。被告何某。原告某网络通信有限公司上海市分公司与被告何某电信服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员陈伟独任审判,公开开庭进行了 催讨被告拒付,故请求法院判令被告付清上述款项。被告未作答辩。经审理查明,被告于2007年8月2日在原告处登记使用移动电话线路(号码某),至2010 ...
//www.110.com/panli/panli_10917271.html -
了解详情
上海市某律师事务所律师。被告许某。原告某网络通信有限公司上海市分公司与被告许某电信服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员陈伟独任审判,公开开庭进行了 被告拒付,故请求法院判令被告付清上述款项。被告未作答辩。经审理查明,被告于2008年12月30日在原告处登记使用移动电话线路(号码XX),至2010 ...
//www.110.com/panli/panli_10907524.html -
了解详情
上海市某律师事务所律师。被告某院。原告某网络通信有限公司上海市分公司与被告某院电信服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员陈伟独任审判,公开开庭进行了 被告拒付,故请求法院判令被告付清上述款项。被告未作答辩。经审理查明,被告于2007年10月12日在原告处登记使用移动电话线路(号码XX),至2010 ...
//www.110.com/panli/panli_10894645.html -
了解详情
,上海市某律师事务所律师。被告某公司。原告某网络通信有限公司上海市分公司与被告某公司电信服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员陈伟独任审判,公开开庭进行了审理 催讨被告拒付,故请求法院判令被告付清上述款项。被告未作答辩。经审理查明,被告于X年X月X日在原告处登记使用移动电话线路(号码XX),至X年 ...
//www.110.com/panli/panli_10870107.html -
了解详情
,上海市某律师事务所律师。被告何某。原告某网络通信有限公司上海市分公司与被告何某电信服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员陈伟独任审判,公开开庭进行了 催讨被告拒付,故请求法院判令被告付清上述款项。被告未作答辩。经审理查明,被告于2007年8月2日在原告处登记使用移动电话线路(号码某),至2010 ...
//www.110.com/panli/panli_10867336.html -
了解详情
上海市某律师事务所律师。被告某服务社。原告某网络通信有限公司上海市分公司与被告某服务社电信服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员袁哲云审判,公开开庭进行了审理 被告拒付,故请求法院判令被告付清上述款项。被告未作答辩。经审理查明,被告于2009年5月27日在原告处登记使用移动电话线路(号码XX),至 ...
//www.110.com/panli/panli_10367887.html -
了解详情
张某,上海市某律师事务所律师。被告某某。原告某网络通信有限公司上海市分公司与被告某某电信服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员袁哲云审判,公开开庭进行了审理 被告拒付,故请求法院判令被告付清上述款项。被告未作答辩。经审理查明,被告于2008年12月19日在原告处登记使用移动电话线路(号码XX),至 ...
//www.110.com/panli/panli_10354788.html -
了解详情
律师事务所律师。被告上海某事务所。原告某网络通信有限公司上海市分公司与被告上海某事务所电信服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员袁哲云审判,公开开庭进行了审理 被告拒付,故请求法院判令被告付清上述款项。被告未作答辩。经审理查明,被告于2009年7月23日在原告处登记使用移动电话线路(号码XX),至 ...
//www.110.com/panli/panli_10353510.html -
了解详情
上海市某律师事务所律师。被告陆某。原告某网络通信有限公司上海市分公司与被告陆某电信服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员陈伟独任审判,公开开庭进行了 被告拒付,故请求法院判令被告付清上述款项。被告未作答辩。经审理查明,被告于2007年3月31日在原告处登记使用移动电话线路(号码XXX),至2009 ...
//www.110.com/panli/panli_8566674.html -
了解详情
,上海市某律师事务所律师。被告汪某。原告某网络通信有限公司上海市分公司与被告汪某电信服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员陈伟独任审判,公开开庭进行了 催讨被告拒付,故请求法院判令被告付清上述款项。被告未作答辩。经审理查明,被告于2008年11月21日在原告处登记使用移动电话线路(号码XXX),至 ...
//www.110.com/panli/panli_8475301.html -
了解详情