强迫被告提出反诉之理。就引入诉讼而言,引入第三人的权利,或者说起诉第三人的权利在于被告,法院无权将第三人追加为被告的被告而将其引入到诉讼中来 的处理结果与其有法律上的利害关系,则可以申请参加以辅助一方当事人进行诉讼。辅助参加制度与现行的无独立请求权第三人制度虽有所类似,但在参加的程序、参加人的诉讼权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-244962.html -
了解详情
过程中的因发生交通事故造成的货物损失,应当由车主西南农机公司承担赔偿责任。 二审法院认为承运人是使用自己所有的运输工具还是使用租赁的或者借用的运输工具来完成合同运输 ;但是因为其已经被作为无独立请求权第三人追加到诉讼中,法院可以直接判决无独立请求第三人向原告人承担责任。这样第三人在诉讼中对委托人承担了 ...
//www.110.com/ziliao/article-43906.html -
了解详情
过程中的因发生交通事故造成的货物损失,应当由车主西南农机公司承担赔偿责任。 二审法院认为承运人是使用自己所有的运输工具还是使用租赁的或者借用的运输工具来完成合同运输 ;但是因为其已经被作为无独立请求权第三人追加到诉讼中,法院可以直接判决无独立请求第三人向原告人承担责任。这样第三人在诉讼中对委托人承担了 ...
//www.110.com/ziliao/article-40048.html -
了解详情
强迫被告提出反诉之理。就引入诉讼而言,引入第三人的权利,或者说起诉第三人的权利在于被告,法院无权将第三人追加为被告的被告而将其引入到诉讼中来 的处理结果与其有法律上的利害关系,则可以申请参加以辅助一方当事人进行诉讼。辅助参加制度与现行的无独立请求权第三人制度虽有所类似,但在参加的程序、参加人的诉讼权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-11805.html -
了解详情
第一,医保中心在案件中充当什么角色?是否应当追加其参加诉讼?如果应予追加,其身份如何? 第二,如追加医保中心为第三人,原告即受害人因证据不足等原因败诉或受偿 法律上的利害关系,其在诉讼中担任的是无独立请求权第三人的角色,其参加诉讼的方式有两种,一是主动申请,二是法院依职权通知。事实上,医保中心在核算 ...
//www.110.com/ziliao/article-495307.html -
了解详情
外,有的观点主张原告有异议权,有的主张无独立请求权第三人有异议权,有的主张有独立请求权第三人有异议权,有的甚至主张法院也有权提出管辖权异议。[1] 在 错误,因此提出异议;第二种是诉讼开始后,被追加的共同原告对受诉法院的管辖权提出异议;第三种是受诉法院认为被告提出的管辖权异议成立,或者依职权提出自己无 ...
//www.110.com/ziliao/article-308196.html -
了解详情
享有当事人应当享有的程序权利,从而给利害关系人的司法救济带来了困难;另一方面,法院滥用利害关系人之名随意追加第三人的现象愈演愈烈,将本来与案件没有关系的人解释 与案件有直接利害关系的人之逻辑出发,无独立请求权第三人与案件之间充其量是一种间接利害关系。鉴此,笔者认为,前文台湾地区最高法院判决要旨关于第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-282845.html -
了解详情
是必须进来参加诉讼的当事人的话,即使双方当事人都没有涉及到这个法院追加进来的当事人,比如无独立请求权的第三人,由于它案件的实体处理对它有利害关系,法院还是 公司做工作,丙公司公司均不同意返还土地。法院执行根本无法开展。后来二审法院依职权将丙公司作为无独立请求权第三人拉进了诉讼当中,最终解决了问题。 5 ...
//www.110.com/ziliao/article-217599.html -
了解详情
《关于第三人能否对管辖权提出异议问题的批复》中有涉及到有独立请求权和无独立请求权第三人能否提出管辖异议的问题。学界对此也是争议颇多,一是认为被告是提出管辖 开始的诉讼,并不是本诉的原告、被告,是无权对受诉法院的管辖权提出异议的。对此,我们认为,第三人作为当事人或与案件的处理结果有法律上的利害关系的人, ...
//www.110.com/ziliao/article-177466.html -
了解详情
种观点认为,保险公司是法定共同被告,即使原告起诉没有列其为被告,法院也应当依职权追加其参加侵权诉讼,除非保险公司已在强制保险责任限额内履行了《道 上的利害关系,在受害人直接请求保险公司承担赔偿责任时,将被保险人列为诉讼无独立请求权第三人。 程序问题中也应同时考虑实体问题的处理,特别是在被保险人介入诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-160063.html -
了解详情