诉被告(反诉原告)北京红叶电脑动画制作技术有限公司(以下简称红叶电脑公司)转让播映权合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。密贴夏公司的 过程中发现,被告在签订合同前故意隐瞒了已经将播映权转让给部分电视台的事实,更为严重的是,2005年4月原告自青岛海尔广告艺术中心(以下简称海尔 ...
//www.110.com/panli/panli_8626.html -
了解详情
并有权按照与制片者签订的合同获得报酬”。根据《梅》剧的署名,茂志公司、银都公司、中视公司、陕西电视台及东方神龙公司是该剧的共同 有限公司、银都机构有限公司其他诉讼请求。 案件受理费人民币15760元,由原告北京茂志广告有限公司、银都机构有限公司、中视传媒股份有限公司、东方神龙影业有限公司负担3940元 ...
//www.110.com/panli/panli_116557.html -
了解详情
电视剧制作中心”的台标;片尾不再使用“中央电视台中国电视剧制作中心与桂林市金雨广告公司联合录制”字样;不再使用中央电视台中国电视剧制作中心0001拍摄许可证和播出许可证。 一审判决依据(1999)桂仲案字第005号仲裁决定书替代金雨公司的合同地位是错误的。该仲裁决定书的法律效力仅限于辰美公司和金雨公司 ...
//www.110.com/panli/panli_115158.html -
了解详情
电视剧制作中心”的台标;片尾不再使用“中央电视台中国电视剧制作中心与桂林市金雨广告公司联合录制”字样;不再使用中央电视台中国电视剧制作中心0001拍摄许可证和播出许可证。 一审判决依据(1999)桂仲案字第005号仲裁决定书替代金雨公司的合同地位是错误的。该仲裁决定书的法律效力仅限于辰美公司和金雨公司 ...
//www.110.com/panli/panli_114510.html -
了解详情
的有效期,但电视剧《拯救爱玛》并未在贵州、福建、甘肃三省电视台播出,特色药业公司的合同目的无法实现。因此,中关工委应按特色药业公司与未来艺术中心所 认为该台播出范围小而未能签约;证据二为吉林中元文化传播有限公司与贵阳新光线广告有限公司于2002年11月13日签订的22集电视剧《欲望之海》播映协议复印件 ...
//www.110.com/panli/panli_114188.html -
了解详情
事宜;斐思态公司负责按照五谷道场公司确认的媒介计划与媒介供应商直接签订媒介购买合同;五谷道场公司向斐思态公司支付总费用3 495 815元;五谷道场公司承诺 %作为滞纳金;电视媒介计划作为合同附件,与本合同具有同等法律效力。《电视媒介计划》中载明了五谷道场公司确认的广告投放媒体为中央电视台1、2、6、 ...
//www.110.com/panli/panli_108009.html -
了解详情
对王某有签约授权且并不知晓有此合同;其二,该公司未曾收到8千元制作费,从证据(收条)看,是王某个人签收;其三,请电视台协助拍片也是王某自己联系, 直接向技术公司出具收据,这“一收一出”均通过王某个人完成,从结算过程看,与广告公司并无牵涉。故此应当认定,技术公司起诉被告主体有误,应向王某个人追索返还, ...
//www.110.com/ziliao/article-52202.html -
了解详情
的有效期,但电视剧《拯救爱玛》并未在贵州、福建、甘肃三省电视台播出,特色药业公司的合同目的无法实现。因此,中关工委应按特色药业公司与未来艺术中心所 认为该台播出范围小而未能签约;证据二为吉林中元文化传播有限公司与贵阳新光线广告有限公司于2002年11月13日签订的22集电视剧《欲望之海》播映协议复印件 ...
//www.110.com/panli/panli_48150.html -
了解详情
电视剧制作中心”的台标;片尾不再使用“中央电视台中国电视剧制作中心与桂林市金雨广告公司联合录制”字样;不再使用中央电视台中国电视剧制作中心0001拍摄许可证和播出许可证。 认为,本案的争议焦点在于剧作中心与辰美公司签订的协议书是否属于可撤销合同。剧作中心与辰美公司签订的协议书第3条表明,该协议目的是为 ...
//www.110.com/panli/panli_46318.html -
了解详情
发布者,对有关单位或者个人进行调查; (二)查阅、复制与涉嫌违法广告行为有关的合同、发票、账册、文件、广告作品和其他资料; (三)检查与涉嫌违法广告行为 以下的罚款。第四十二条 违反本条例第二十条 第二款规定的,由广告监督管理机关责令广播电台、电视台、报刊出版单位限期改正;逾期不改的,处以一千元以上一 ...
//www.110.com/fagui/law_297695.html -
了解详情