损失人民币50万元;判令长虹广州公司、天河城公司承担本案诉讼费。长虹广州公司、天河城公司的被控侵权行为主要表现为:电视机左上角印有“弧线图形+ HDTV+ Ready”标识;产品外包装箱上印有“弧线图形+ HDTV+ Ready+数字高清”标识;产品外包装箱、电视机后盖、用户手册上印有“CHD+数字 ...
//www.110.com/panli/panli_85152.html -
了解详情
人民共和国电子行业标准SJ/T11280-2003。对该检验结论,原告仍认为该电视机音量存在问题,坚持要退货或更换,被告表示不同意,并主张原告使用该电视机 购货款,其请求缺乏法律依据,不予支持。鉴于被告表示同意更换一台同型号的电视机给原告,应照准。据此,依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_63486.html -
了解详情
资金利息损失194,188?96元,且经达川地区技术监督局鉴定所购200台电视机系假冒伪劣产品。公诉机关当庭出示了以下证据:三亚天星实业公司营业执照、协议书、 承担责任。其辩护人辩护称:①被告人姜顺祥所购松下21英寸2188型彩色电视机所签订合同就标明是国内组装产品,不是假冒伪劣产品。②被告人姜顺祥任 ...
//www.110.com/panli/panli_31561.html -
了解详情
在《著作权法》上属于有线单向式网络传播行为。(5)无线交互式网络传播。互联网电视机不但可以连接网线进行有线上网,还可以通过内置的无线上网卡实现无线上网, 特定的时间传播作品,在《著作权法》上属于无线单向式网络传播行为。 对互联网电视机这一个传播终端上发生的所有传播行为进行细化和区分具有三个方面的意义: ...
//www.110.com/ziliao/article-378893.html -
了解详情
火车站旁廖家村的租房内。经分宜县价格认证中心估价鉴定,被盗10台电视机价值人民币30408元。庭审中,公诉机关出示了以下证据:1、同案犯陈某的供 事实不符,本院不予采纳。被告人有盗窃前科,本院酌情从重处罚。案发后,被盗液晶电视机均发还给了被害人,使被害人挽回了经济损失,可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的 ...
//www.110.com/panli/panli_250644.html -
了解详情
第1号火灾事故责任书,认定:该次火灾原因是珠海经济特区精品电器有限公司生产的电视机爆炸引起的;由珠海经济特区精品电器有限公司负本次事故的全部责任。同时该所还 电器商品质量监督检验站《关于涪陵区人民法院2005年7月27日委托我站鉴定电视机起火原因的情况说明》等有关证据材料在卷佐证,这些材料并经开庭审理 ...
//www.110.com/panli/panli_86543.html -
了解详情
曹某宇先以每台5999元的价格订购20台三星牌LA40A350C1型液晶彩色电视机,之后以5300元的价格卖给被害人王光华(经估价当时三星牌LA40A350CI型 对被害人赵国华谎称其手中有20台夏普牌LCD-46A63型液晶彩色电视机,可以每台6800元价格出售,赵国华信以为真,就汇款13.6万元到 ...
//www.110.com/panli/panli_40723728.html -
了解详情
12500元、谢国华4500元。经鉴定,30台康佳牌LC42DT68AC型号液晶彩色电视机总价值133800元。2、2010年12月初,周江华、谢国华与王某某 钳、木梯、绳子等作案工具。所缴22台康佳牌LC42DT68AC型号液晶彩色电视机总价值99880元,已返还快达公司。2011年3月3日,谢国华 ...
//www.110.com/panli/panli_37998874.html -
了解详情
台,双方均认可价值为160元,被告姚某某摔在地上的海信牌32英寸液晶电视机,碱滩派出所于2010年7月17日对双方纠纷组织调解时到被告姚某某门市部将 某某于本判决生效之日起三十日内修复损坏原告梅某的海信牌32英寸液晶电视机(型号为TLM32V68A)一台,逾期不修复赔偿原告修复费用2000元;四、驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_36808623.html -
了解详情
程序,且本案相关事实需要进一步查清。二、一审法院判决认定事实错误。1.涉诉电视机所附使用说明书第11页智能平台中采用文字明确载明该智能平台具有游戏和博客 查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。上述事实,有马京民提供的购买电视机的发票、使用说明书、录音材料及双方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_33969568.html -
了解详情