打字员出具的证词可以证明《退票说明》中的“4500万元”是笔误,应为“5500万元”;就票据关系而言,是否退票和是否接受退票,这是出票人与持票人之间的权利 义务的与自己有直接债权债务关系的持票人进行抗辩”。在上述法律规定的情形出现时,票据当事人得以票据基础关系对抗票据关系。故在出票人利津物资公司未在 ...
//www.110.com/ziliao/article-45358.html -
了解详情
打字员出具的证词可以证明《退票说明》中的“4500万元”是笔误,应为“5500万元”;就票据关系而言,是否退票和是否接受退票,这是出票人与持票人之间的权利 义务的与自己有直接债权债务关系的持票人进行抗辩”。在上述法律规定的情形出现时,票据当事人得以票据基础关系对抗票据关系。故在出票人利津物资公司未在 ...
//www.110.com/ziliao/article-42418.html -
了解详情
打字员出具的证词可以证明《退票说明》中的“4500万元”是笔误,应为“5500万元”;就票据关系而言,是否退票和是否接受退票,这是出票人与持票人之间的权利 义务的与自己有直接债权债务关系的持票人进行抗辩”。在上述法律规定的情形出现时,票据当事人得以票据基础关系对抗票据关系。故在出票人利津物资公司未在 ...
//www.110.com/ziliao/article-36936.html -
了解详情
打字员出具的证词可以证明《退票说明》中的“4500万元”是笔误,应为“5500万元”;就票据关系而言,是否退票和是否接受退票,这是出票人与持票人之间的权利 义务的与自己有直接债权债务关系的持票人进行抗辩”。在上述法律规定的情形出现时,票据当事人得以票据基础关系对抗票据关系。故在出票人利津物资公司未在 ...
//www.110.com/panli/panli_61693.html -
了解详情
有限公司(以下简称和发公司)因与被上诉人广州市海珠区快达综合贸易部(以下简称快达贸易部)票据纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法民二初字第408号民事 并非和发公司出票后的直接取得者,故其不得以此为理由进行抗辩。和发公司作为本案讼争票据的出票人,其应承担基于其出票行为而产生的票据 ...
//www.110.com/panli/panli_51172.html -
了解详情
销售公司(以下简称澳柯玛销售公司)为与被上诉人中国银行利津支行(以下简称利津中行)票据兑付纠纷一案,不服山东省高级人民法院(1999)鲁法经初字第42号民事判决, 的与自己有直接债权债务关系的持票人进行抗辩”。在上述法律规定的情形出现时,票据当事人得以票据基础关系对抗票据关系。故在出票人利津物资公司未 ...
//www.110.com/panli/panli_47721.html -
了解详情
必要记载事项、形式合法,保证人就应承担保证责任。 3、保证人与被保证人承担连带责任。票据保证与民法上的保证不同。民法上的保证方法有两种,即一般保证和连带 。票据保证方法只有连带责任保证一种,保证人无检索抗辩权。 4、共同保证的责任。票据保证人为2人以上的,即使两个保证人在建立保证关系时彼此无意思联络, ...
//www.110.com/ziliao/article-191052.html -
了解详情
:原告利多房产公司持D/0 E/2 15153626号转账支票向被告万民医药公司行使票据追索权,作为原告利多房产公司取得该支票是基于2009年2月20日的补充 的抗辩事由,对抗持票人。但是,持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外”,被告万民医药公司抗辩理由成立。原告利多房产公司要求被告万民医药公司支付 ...
//www.110.com/panli/panli_260916.html -
了解详情
认为,安广美生公司签发的支票号码为33810686的转账支票,法定记载事项齐全,属有效票据,安广美生公司作为该支票的出票人,应当按照支票金额承担保证向持票 支票存根不足以证明该支票签出时未标明出票日期,安广美生公司抗辩称该支票为无效票据的意见,证据不足,本院不予支持。故依据《中华人民共和国票据法》第八 ...
//www.110.com/panli/panli_170866.html -
了解详情
律师。 上诉人北京宣诚时代企业策划有限公司(以下简称宣诚公司)与被上诉人张贺兵票据追索权纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第04900号民事判决,向本 并已向润泽厚公司支付完毕,不应再承担票据责任,宣诚公司的上述主张系以其与润泽厚公司之间的抗辩事由对抗持票人张贺兵,该主张没有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_147008.html -
了解详情