人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十七条的规定：“人民法院审理离婚案件，涉及分割夫妻共同财产中以一方名义在合伙企业中的出资，另一方不是该企业合伙人 的证明系伪证。请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人刘娟娟答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审第三人蒋安华、 ...
//www.110.com/panli/panli_299636.html -了解详情
不容忽视，如：双方感情是否破裂难以认定；子女抚育问题难处理，财产状况难以查明，离婚的目的难识别，调解前置程序难落实。基于离婚案件的上述特点，我们在审理离婚 双方的陈述，辩论并综合双方的证据来判断感情是否确已破裂，有的原告为达到离婚的目的，扩大事实，甚至还编造一些不属实的事实来证明夫妻感情不和，有的夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-160314.html -了解详情
的款项于判决生效后五日内履行完毕。二、驳回原告袁艳丽的其它诉讼请求。一审案件受理费1800元，由被告陈守志负担上诉人陈守志不服一审判决上诉称：1、 。2、上诉人与被上诉人之间在上诉人提起离婚诉讼之前，已达成离婚协议，协议中已对家庭财产作出处分，原审法院对该协议不予认定不当。3、原审法院适用《婚姻法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_266559.html -了解详情
份证据予以认定，对第2、3份证据的真实性予以认定，因离婚协议书中双方确认为夫妻共同财产，故本院认定为夫妻共同财产。 根据本院采信的证据及结合双方当事人的陈述 二）》第八条、第九条之规定，判决如下： 驳回原告邓跃进的诉讼请求。 案件受理费2900元，由原告邓跃进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_186660.html -了解详情
该车的行驶证，登记所有人为袁全义。因此袁全义持有的该车行驶证为合法有效证件，应认定该车的所有权人为袁全义，故袁全义要求宋秀香返还车辆的诉请合法有据，应予支持。宋秀香辩称该车为个人婚前财产，仅凭更改后的购车发票和失效的身份证不能证明其抗辩理由的成立。并且宋秀香在离婚诉讼案件中，放弃了财产权的请求。对其 ...
//www.110.com/panli/panli_177264.html -了解详情
共同财产的行为，无论是法院还是被告都很难知晓。一般对于夫妻共同财产数量的认定均以原告所述来认定，因为无论是在哪开庭，被告是否到庭，被告都很难提出异议或者 （四）子女抚养问题。由于被告被监禁，所以无法对子女尽抚养义务。在这类离婚案件中原、被告双方通常因子女抚养问题无法达成协议，较多的表现为争夺抚养权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-146543.html -了解详情
的时间的不一致，以及各地不同的乡规民约，离婚案件中对土地承包经营权的分割情况复杂，难度较大。司法实践中对对土地性质认定、法院管辖权存在争议，对于保护离婚妇女 、租赁等生产、经营活动的收益；一方或双方取得的债权是夫妻共同财产。法院在处理离婚案件时，既要处理男女双方当事人的人身关系，也要处理他们的财产关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-146537.html -了解详情
财产问题一览书写的是“没有”即认定双方对夫妻共同财产没有分割约定，属于认定事实错误。李艳不能提供证据证明双方在签订离婚协议书时存在欺诈、胁迫等情形， ：鉴定费8150元，由李艳承担。 四、驳回双方其他诉讼请求。 一、二审案件受理费合计12020元，由双方各承担6010元。 本判决为终审判决。 审 判 ...
//www.110.com/panli/panli_66172.html -了解详情
被告负担1910元。 裴卫青不服上述判决，向本院提起上诉认为：一、原审认定“《离婚财产协议书》是双方真实意思表示，该协议合法有效，裴卫青要求撤销该协议 日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期存款利率付息。二审案件受理费3910元，由上诉人裴卫青负担2000元，被上诉人秦云负担1910元。本 ...
//www.110.com/panli/panli_51627.html -了解详情
上诉人与被上诉人在签订《离婚协议书》时约定将该房屋作为夫妻共有财产进行分割虽无处分权，但事后已得到了权利人的追认，该约定应认定为有效。案外人张信 百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3910元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长尹合欢 审判员陈关荣 ...
//www.110.com/panli/panli_34987.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务