久的心愿,被告痛她都来不及,怎么会赶她走呢。还要答辩的是:一、本人系退伍伤残军人,儿子李某某于2009年退伍在家,父子俩都无正式职业,没有固定收入, 无形资产,而被告儿子什么也没有。九、被告没有赶原告出去。原告的出走是原告的心愿,理由是2010年12月4日,晚上7点左右,家里被偷,金钱、手表及贵重物品 ...
//www.110.com/panli/panli_27724311.html -
了解详情
,利息93600元,承担本案诉讼费。被告李权谋辩称,1,答辩人与王帮忠之间不存在借款关系,被答辩人董瑞娟不具备原告资格。虽然答辩人通过陈会贤借过一些现金, 会贤以借条丢失为由没有退还借条,而是提供了一份借条的复印件。此后,无论是王帮忠还是陈会贤均无任何人再向答辩人提过此笔借款及利息,否则,被答辩人也不 ...
//www.110.com/panli/panli_27668704.html -
了解详情
几天,用支付铝矿石款。被告辩称:一、答辩人和两原告之间并无合伙关系。首先,答辩人没有和两原告签署任何合伙协议,原告也没有在举证期限内提供证明双方 元,被告237450元,余919508.1元应为合伙盈余。无论均分还是按投资比例分配盈余,原告应得盈余均多于35万元,故原告诉求除已给付的15万元外,再得到 ...
//www.110.com/panli/panli_27149807.html -
了解详情
原告诉称答辩人“嗜钱如命,连儿子生病被告都不舍得给,不顾原告和儿子的生活”之说并无此事。答辩人在双方婚姻存续期间废寝忘食地赚钱,无不为着家中的妻儿,原告每次 提供下列证据:1、手机短信一条,证明原、被告感情还是好的,只是偶尔因钱的事争吵。经庭审质证,被告对原告提供的证据1无异议;证据2证明对象有异议; ...
//www.110.com/panli/panli_25220982.html -
了解详情
后,被告未予以答复,亦未予结算,故原告不知是对工程量还是价格有异议,双方之间的债权债务的具体金额尚未确定,在被告未履行完毕结算义务的情况下,履行合同的 安装工程款的情况说明》,证实直到2008年4月15日,存在答辩人主张权利,被答辩人承认欠款,仅是对工程价款有异议,而没有明确拒绝履行按实际工程量结算的 ...
//www.110.com/panli/panli_21860674.html -
了解详情
后,被告未予以答复,亦未予结算,故原告不知是对工程量还是价格有异议,双方之间的债权债务的具体金额尚未确定,在被告未履行完毕结算义务的情况下,履行合同的 关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定,在适用法律上是完全正确的。二、答辩人自工程验收合格并交付后一直以各种形式向被答辩人主张 ...
//www.110.com/panli/panli_21860182.html -
了解详情
停止取沙和取土行为,并按合同支付原告3万元违约金;3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称:1982年生产责任制下户时,答辩人家庭7人共分得责任田7亩。1998年3月 ,因答辩人的两个儿子都不在家,答辩人当时对被答辩人说:“田是我儿子的,不知道他们是否同意出租,你还是等我儿子回来后由他们自己签字吧”。被答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_21495424.html -
了解详情
按阮XX要求向其妻弟袁XX支付借款及利息,债权已消灭为由拒绝支付该借款,原告胡秀章起诉,要求被告李杰付清借款100万元及从2006年10月6日起至还清时止的同期 杰已偿还借阮XX的借款。(1)袁XX收条的真伪难辩,该收条是还本案的借款还是偿还被答辩人李杰借袁XX的借款,无法确认,李杰借阮XX的款,怎么 ...
//www.110.com/panli/panli_20119227.html -
了解详情
按阮XX要求向其妻弟袁XX支付借款及利息,债权已消灭为由拒绝支付该借款,原告胡秀章起诉,要求被告柳新民付清借款100万元及从2006年10月6日起至还清时止的同期 已偿还借阮XX的借款。(1)袁XX收条的真伪难辩,该收条是还本案的借款还是偿还被答辩人柳新民借袁XX的借款,无法确认,柳新民借阮XX的款, ...
//www.110.com/panli/panli_20117543.html -
了解详情
孙维刚与原告核对账目、出具欠条。被告孙维刚对原告出具下欠工资欠条的行为与答辩人无关,属于无效的民事行为,或者是应当予以撤销的民事行为。据了解需要说明的是: 认为该欠条有涂改,上面写欠\"工地工资拾叁万整\",后面是元还是其他不清楚,不能证明原告的主张。被告孙维刚对该证据本身无异议 ,也承认该条是自己所 ...
//www.110.com/panli/panli_17022475.html -
了解详情