作出（2011）宜城民初字第13-1号民事裁定书，驳回弘姿公司的管辖权异议。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理。原告（反诉被告）委托代理人卢攀峰、被告 装车不构成侵权，且我是宏成公司的副经理，我行使的是职务行为，起诉我没有依据。被告为支持其答辩意见向法院出示证据如下：证据①宏成公司关于总经理部 ...
//www.110.com/panli/panli_37405980.html -了解详情
予以扣押，并将裁定书向该公司送达。后原告向本院起诉二被告，本院向二被告邮寄送达起诉状副本、应诉通知书等相关材料后，二被告向本院邮寄管辖权异议申请，本院于2011 838－5合计10件）。相关费用由被告娄党友、娄渊阁自理。三、驳回原告涂善华其它诉讼请求。案件受理费800元，由被告承担。如果未按本判决指定 ...
//www.110.com/panli/panli_28833136.html -了解详情
25日，本院作出（2009）临民初字第432-1号民事裁定书，驳回被告华东减速机公司对本案管辖权提出的管辖异议。被告华东减速机公司对裁定不服并提起上诉。2009年 权利的时间为2009年3月18日，已超过法律规定的诉讼时效。请依法驳回原告的诉讼请求。被告肖卫民辩称：被告是华东减速机公司业务销售代理人， ...
//www.110.com/panli/panli_21902025.html -了解详情
参加诉讼。2010年6月9日，被告提出管辖权异议申请，本院于2010年6月23日作出（2010）龙行初字第5号行政裁定书，裁定驳回被告对本案管辖权 项之规定，裁定如下：驳回原告安阳豫龙翔贸易有限公司要求对被告安阳市殷都区国家税务局不给原告认定增值税一般纳税人资格的行政行为确认违法的起诉。如不服本裁定， ...
//www.110.com/panli/panli_15312572.html -了解详情
2日鹤壁市山城区人民法院作出（2009）山民初字第2370-1号民事裁定书，裁定驳回被告李五平提出的管辖权异议。被告李五平不服上诉至鹤壁市中级人民法院，2010年1月 素辰，并且经过公证，合法有效，依法应由被告李五平承担还款责任。请求驳回原告梁素辰对其的诉讼请求。根据原、被告双方当事人的诉辩意见，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_8005984.html -了解详情
，被告维普公司和西南信息中心在法定期限内对本案管辖提出异议，理由为：原告起诉时提交的关于管辖权的证据，不具有必然性、直接性和广泛的代表性，特别是 (4)项之规定，裁定如下： 驳回被告重庆维普资讯有限公司和被告科学技术部西南信息中心对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向 ...
//www.110.com/panli/panli_110511.html -了解详情
淞美醋酸有限公司(以下简称淞美公司)，因与被上诉人美国WP国际发展公司(以下简称WP公司)、原审被告吉林化学工业股份有限公司(以下简称吉化公司)侵权损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服吉林省高级人民法院(以下简称原审法院)(2004)吉民二初字第31号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员王玧 ...
//www.110.com/panli/panli_27853.html -了解详情
简称WP公司)、原审被告吉林市淞美醋酸有限公司(以下简称淞美公司)侵权损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服吉林省高级人民法院(以下简称原审法院)(2004)吉民二初字第31- 公司系共同侵权人，WP公司将其同时起诉符合法律规定；3、侵权纠纷的案由并无不当。故请求二审法院驳回吉化公司的上诉，维持原裁定。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_27852.html -了解详情
，专利纠纷第一审案件由中级人民法院管辖，北京市高级人民法院受理本案不妥。上诉人在管辖权异议中未涉及北京鑫升百利汽车贸易有限公司是否系本案被控侵权产品销售者 ，可以作为确定本案级别管辖的依据。本案原告起诉请求的赔偿额为1亿元人民币，北京市高级人民法院对本案具有级别管辖权。两上诉人关于高级人民法院不能管辖 ...
//www.110.com/panli/panli_27846.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务