生产、销售侵犯原告罗莱公司《梵高花园AB版》美术作品著作权的产品;二、被告东阳千羽公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗莱公司经济损失及为制止侵权所支出的合理费用共计45000元。案件受理费2826元、邮寄费1300元、其他诉讼费1224元、诉前证据保全费1000元 ...
//www.110.com/panli/panli_76291.html -
了解详情
材料:1、“上岛文字及图形”商标档案及商标注册证;2、关于“上岛图案”美术作品著作权的许可协议书;3、“上岛及图”商标在台湾省“智慧财产局”注册的档案材料 工商商广处字(2003)161号处罚决定书对该公司作出行政处罚:责令其立即停止侵权行为;没收相应的暂扣物品;罚款10万元。在上述工商查扣行动后,陈 ...
//www.110.com/panli/panli_33573.html -
了解详情
”及“小白龙LWDRAGON玩具”,西单购物中心出具了相应的购买发票,其中包含涉案被控侵权积木块,即编号为“COGO积高”第3900号的积木块(见下图)。北京市 认为,涉案积木块所承载的表达不具有独创性,不构成美术作品,原告认为被控侵权积木块构成对其美术作品著作权的侵犯的主张不能成立,本院不予支持。综 ...
//www.110.com/panli/panli_22991149.html -
了解详情
的同意,该合同亦合法有效。故原告卡迪丹公司依法享有《和鸣禅风》美术作品著作权中的财产权,可依法主张相关权利,系本案适格主体。 被告龙之韵公司 其因侵权行为遭受的实际经济损失和被告侵权违法所得或者侵权产品市场销售量。因此,本院在考虑作品的独创性程度、作品著作权的转让费用、床上用品的销售利润率与市场周期、 ...
//www.110.com/panli/panli_69475.html -
了解详情
不予采纳。原告要求被告停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的诉讼请求于法有据,原审法院予以支持。鉴于原、被告均将“水果图案”美术作品使用在食用着色剂产品的 :一、被告上海欣歌实业有限公司停止对原告上海染料研究所有限公司享有的“水果图案”美术作品著作权的侵犯;二、被告上海欣歌实业有限公司于本判决生效之日起30 ...
//www.110.com/panli/panli_28452.html -
了解详情
要求作品应达到基本的智力创作性高度,系考虑到著作权法第一条中明确规定,鼓励“作品的创作和传播,并促进社会主义文化和科学事业的发展与繁荣”系著作权法的立法目的。 认为,涉案积木块所承载的表达不具有独创性,不构成美术作品,原告认为被控侵权积木块构成对其美术作品著作权的侵犯的主张不能成立,本院不予支持。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_22992125.html -
了解详情
博雅公司)在其生产的圆领衫上使用的3幅京剧脸谱与上述图书中赵梦林享有美术作品著作权的“姜维”、“典韦”和“贺天彪”3幅脸谱的图案相同。北京友谊商店股份有限公司( 享有的署名权和修改权,侵犯了崔明对上述3幅美术作品享有的专有使用权。友谊商店销售该侵权产品的行为亦构成侵权。崔明、赵梦林请求判令艺龙博雅公司 ...
//www.110.com/panli/panli_118270.html -
了解详情
住中华人民共和国北京市海淀区华清嘉园小区3楼407室。上诉人乐高公司因侵犯著作权纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院)(2009) 或有限的几种,则他人的这一使用行为不构成对该美术作品著作权的侵犯。本案中,就被控侵权积木块而言,因其所使用的长方形及两个支撑脚的 ...
//www.110.com/panli/panli_42859594.html -
了解详情
,凡中圣公司分别与设计师樊华、何书君签订聘用合同,约定设计师创作的美术作品著作权归凡中圣公司享有,设计师拥有署名权。设计师樊华在任职期间设计了编号 高,原审法院根据被告的主观过错程度、经营规模、销售利润等相关因素,参照美术作品许可使用费用酌情判决侵权赔偿及诉讼合理支出数额。鉴于凡中圣公司对涉案美术作品 ...
//www.110.com/panli/panli_158935.html -
了解详情
抗辩进行审查。权利有效性审查包括两个方面内容: 第一,对原告是否有权提起侵权诉讼进行审查。应审查原告是否为该项知识产权的权利人或者利害关系人,否则原告无权 要保护的知识产权是什么,在著作权侵权案件中,原告必须明确要求保护的作品,如文字作品应提供书稿、美术作品应提供画稿、口述作品应提供现场录音或者在场人 ...
//www.110.com/ziliao/article-140664.html -
了解详情