：你就看吧，你要是能全卖了就全卖了，就是4fb8uhmy16qz038%的话，再加进来一个股东，但是如果人家有资源的话。……王一：那你更不更名，先不更？徐震宇 社会公示的为准，工商登记中的股权转让协议时间为2008年5月26日，而王一提交的协议都是内部协议，仅在公司两个股东之间有效，不能对外产生效力。 ...
//www.110.com/panli/panli_277056.html -了解详情
、仁通公司的变更登记申请书，原告拟以此证明仁通公司的股东2007年12月13日由王ｘｘ变更为王帮国；2、2008年11月5日，原、被告双方签订的股权转让协议，原告拟以此证明原告与被告吴大伟之间产生股权转让关系；3、被告向原告出具的股权转让款收据3张，原告拟以此证明 ...
//www.110.com/panli/panli_251611.html -了解详情
是因吴文不履行股权转让协议的义务，而解除股权转让协议，并依据法律规定进行的财产返还，不违反法律规定。公司法规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其 以纠正。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 一审案件受理费33438元，由上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_154421.html -了解详情
，邮寄费3151，交通费1841，其他16 721.82，合计812 128.61；乙方同意将代管的剩余资金1 167 871.39元于2007年6月30日前移交给甲方，如乙方 刘大军或者尹兴超之间达成股权转让协议，并得到指示转付转让款时，金裕兴公司应当将此笔款项转付给“旧联创”的股东刘大军或者尹兴超 ...
//www.110.com/panli/panli_107350.html -了解详情
在北亚公司不具备电力股份股东资格及不存在股权的情况下，北亚公司单方对项目的买卖。由于电力股份设立未成功，美视公司在签订股权转让协议后，依据协议 昭然若揭。 综上所述，该案因公司设立无效和出资形式无法律依据，从而导致当事人之间的股权转让合同无效。该案的二审判决认定事实清楚，适用法律正确。 吴剑平 李庆 ...
//www.110.com/ziliao/article-43178.html -了解详情
在北亚公司不具备电力股份股东资格及不存在股权的情况下，北亚公司单方对项目的买卖。由于电力股份设立未成功，美视公司在签订股权转让协议后，依据协议 昭然若揭。 综上所述，该案因公司设立无效和出资形式无法律依据，从而导致当事人之间的股权转让合同无效。该案的二审判决认定事实清楚，适用法律正确。 吴剑平 李庆 ...
//www.110.com/ziliao/article-39325.html -了解详情
第一款之规定，该院于１９９７年５月２９日判决如下： 一、原、被告双方签订的股权转让协议无效。 二、被告在本判决书生效后一个月内返还原告钱款人民币１５００元，并 由是：１．依《公司法》第三十五条的规定，允许股东之间相互转让全部或部分出资，也允许股东向股东以外的人转让其出资。鉴于这种规定，被告在西北公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-27057.html -了解详情
2、王金山与王宝荣于2010年3月25日签订的股权转让协议，约定王宝荣将其在银丰公司的股权333 300元转让给王金山。3、王金山与王继英于2010年 荣均知晓并认可。王继英、王宝荣已经收到根据股东之间的约定应得的全部转让费，配合王金山办理了公司股东名称的工商变更登记手续。王金山和康文杰签订合同是为了 ...
//www.110.com/panli/panli_38412480.html -了解详情
。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘昕和被上诉人范业骏的委托代理人罗慧领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：刘昕与范 购买权，与该备案许可没有必然的联系，应看签订股权转让协议及召开股东会前是否通知刘昕。范业骏与袁玉芬之间签订的股权转让协议与本案没有必然联系。故刘昕 ...
//www.110.com/panli/panli_36988512.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务