聪所转让股权的权利，承担相对应的义务；5、违约责任。双方如果违约，应承担违约责任，赔偿守约方1万美元；6、适用法律及争议解决。本协议适用中华人民共和国法律。 三人及瑞迪公司在本案中的诉讼权利；三、《股权转让协议》是否成立有效。本院认为：本案为涉港股权转让合同纠纷，首先应依法确定准据法的适用。根据《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_26305592.html -了解详情
的共益权和分配公司盈利的自益权等各种权利的实际行使。权属变更的价值在于法律对股权的认定和法律风险的防范。权能移转的价值则在于股东投资的财产利益和其它 义务，为了防范受让方不履行支付股权转让的对价的风险，股权转让合同应明确约定定金罚则或违约赔偿的范围、违约赔偿的计算方法，转让方可要求受让方做出保证或提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-214097.html -了解详情
期限内向原告主张过，故本院对被告上述辩称理由不予采信。综上所述，本院认为，原告与被告签订的“股权转让合同”等合法有效，双方均应按约履行。现原告作为转让方已按约向被告交付了转让合同中约定需交付的所有设备等，并按约配合被告办理了标的公司相关的工商变更登记手续，原告并不存在违约行为；而被告作为受让方却未 ...
//www.110.com/panli/panli_6722398.html -了解详情
向泓豪公司、季乙移交公司的全部印章和证照；第七条违约责任规定，1、如果本合同任何一方未按本合同的规定，适当地、全面地履行其义务，应该承担违约责任； 的意见。本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。本院认为：本案所涉《股权转让合同的补充协议》中约定，由上诉人泓豪公司及季乙组织清偿上诉人群雄公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_299981.html -了解详情
主张行使撤销权，故刘桂林的上述抗辩理由不能成立，不予采纳。另《股权转让协议》中明确约定违约方需承担协议他方实现债权的所有费用，任岳忠委托律师通过诉讼途径实现 元。上诉人桂兴源不服原审判决，向本院上诉称：一、任岳忠在签订股权转让合同前，利用其为天瑞置业公司控制股东地位，累计抽逃出资达1000多万元，造成 ...
//www.110.com/panli/panli_96602.html -了解详情
和泰公司、时间集团公司应支付股权转让款2950万元，但截止2004年4月23日仅支付1950万元，尚欠1000万元未曾清偿，已构成违约”等为由，变更诉讼请求为 出让股权，并由和泰公司、时间集团公司向宇阳公司支付合同全部价款，故其不再享有合同权利。股权转让合同的双方实为宇阳公司与和泰公司、时间集团公司。 ...
//www.110.com/panli/panli_66087.html -了解详情
长城公司占5%。华长公司授权长城公司全权代表其与金箭集团签订本案所涉的股权转让合同。香港明仪投资公司在大观园游览中心的750万美元注册资本中有250万美元 基于备忘录付款方变更的上诉理由，可视为其不构成根本违约的依据，但不能免除其作为注册资本权益转让合同的受让方所承担的最终付款责任。鉴于金箭集团未及时 ...
//www.110.com/panli/panli_44973.html -了解详情
有的36%股权变更到周女士的名下，双方为了备案登记订了一份《股权转让合同》，转让价格较之前那份协议低了许多，目的是为了规避税款。周先生先后于7月 后由于A公司迟迟未支付B公司原股东股权转让第三期款项，15名自然人股东联名起诉A公司、周女士还有其他股权受让人，要求承担违约责任。审理情况：本案经过了一审、 ...
//www.110.com/ziliao/article-514035.html -了解详情
与本案无关；对证据7、8认为与本案无关。被告金源公司委托代理人对证据2即股权转让合同认为与金源公司无关，且金源公司与本案无关，因金源公司担保书的债权人是 因违反法律规定而无效，季文波又不是该协议的主体；且《怡农公司股份转让合同》没有约定付款期限和违约责任，被告怡农公司、金源公司也没有为此合同提供担保。 ...
//www.110.com/panli/panli_32559539.html -了解详情
与本案无关；对证据7、8认为与本案无关。被告金源公司委托代理人对证据2即股权转让合同认为与金源公司无关，且金源公司与本案无关，因金源公司担保书的债权人是 因违反法律规定而无效，施顺吉又不是该协议的主体；且《怡农公司股份转让合同》没有约定付款期限和违约责任，被告怡农公司、金源公司也没有为此合同提供担保。 ...
//www.110.com/panli/panli_32558351.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务