”自2235时至0200时平均航速11.1节计算，37分钟航行约6.85海里，距离碰撞地点约0.15海里。考虑到8日2200时至2400时的流速、风力大于9日 的损害赔偿案件，主要涉及肇事船的认定、责任的承担，确认原告和赔偿范围等问题。一、肇事船的认定船舶碰撞作为海上发生的交通事故在海事法院受理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37577.html -了解详情
轻率地作为，以致酿成船舶碰撞，有毒物质污染损害的严重事故。因此，租赁公司无权依照海商法第二百零七条、第二百零八条的规定限制赔偿责任。租赁公司的 由于责任人故意或者明知可能造成损失而轻率地作为或不作为造成的，责任人即丧失享受责任限制的权利。本案污染事故发生在我国湛江港，根据侵权行为的损害赔偿适用侵权行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-37537.html -了解详情
）航运有限公司在天津海事法院起诉福建省厦门轮船总公司，要求法院判令被告承担全部责任，并赔偿原告的损失530，372.04美元。同日，福建省厦门轮船总公司在厦门 事实如何认定及碰撞责任划分等相关问题非常值得与大家共同研讨。下面分别加以阐述，不妥之处，敬请大家批评指正。1、关于船舶碰撞案件的管辖权确定问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-37385.html -了解详情
扣押。原告于5月3日向海事法院提起诉讼，请求判令被告承担船舶碰撞事故的全部责任，赔偿原告经济损失人民币290,491.20元、港币459,270.00元。 |||[ 法院认为：“诺华契”轮船长不了解湛江港航道情况，又不聘请引航员导航。船舶起锚进入航道后，因船长不熟悉航道情况，一直靠主航道的本船左侧，即 ...
//www.110.com/ziliao/article-50815.html -了解详情
第二款的规定，青岛海事法院于2000年9月18日判决如下：一、被告乐清市东方船舶修造厂赔偿原告陈金弟货物损失664789.4元，并承担自事故发生之日至本判决 水产有限公司的诉讼请求。判决后，双方均未上诉。「评析」本案主要涉及船舶碰撞后货物灭失的责任承担问题。据我国《海商法》第一百六十九条规定，对船舶 ...
//www.110.com/ziliao/article-38615.html -了解详情
第二款的规定，青岛海事法院于2000年9月18日判决如下：一、被告乐清市东方船舶修造厂赔偿原告陈金弟货物损失664789.4元，并承担自事故发生之日至本判决 水产有限公司的诉讼请求。判决后，双方均未上诉。「评析」本案主要涉及船舶碰撞后货物灭失的责任承担问题。据我国《海商法》第一百六十九条规定，对船舶 ...
//www.110.com/ziliao/article-37786.html -了解详情
委员会提出仲裁申请，要求“长运”轮船舶所有人赔偿因碰撞造成申诉人的全部损失。被诉人在答辩中否认碰撞责任，要求申诉人赔偿因碰撞造成被诉人的全部损失。根据海事 前进一，右满航。０８１３１／２时停车，后退三。０８１４时与“贝”轮发生碰撞。由此可见“长运”轮发现前方“贝”轮相距只有０．２海里时，为时已晚，又 ...
//www.110.com/panli/panli_87741.html -了解详情
综合双方诉辩意见，本案争议焦点为：被告是否存在迟延交付船舶；被告应否承担船舶碰撞的民事责任；船舶碰撞损失如何计算。一、关于被告是否存在迟延交付 仅约定“被告提供场地负责施工所用电费、管理费”，并未约定被告收取原告的报酬。缺乏船舶建造合同的主要条款。虽然原告支付了49 235.54元,但并不是支付被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_66215.html -了解详情
J103桥吊外伸38.5米尚不构成违章安装或违章作业。上海船厂对此次事故应承担全部责任，向上集码头公司赔偿事故的全部经济损失。对上海船厂的反诉请求不予支持。 关于上 》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款和最高人民法院《关于审理船舶碰撞和触碰案件财产损害赔偿的规定》第十二条的规定，判决如下： 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_63586.html -了解详情
委员会提出仲裁申请，要求“长运”轮船舶所有人赔偿因碰撞造成申诉人的全部损失。被诉人在答辩中否认碰撞责任，要求申诉人赔偿因碰撞造成被诉人的全部损失。根据海事 前进一，右满航。０８１３１／２时停车，后退三。０８１４时与“贝”轮发生碰撞。由此可见“长运”轮发现前方“贝”轮相距只有０．２海里时，为时已晚，又 ...
//www.110.com/panli/panli_63110.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务