行政诉讼被告不答辩状司法解释 -全站搜索

上诉人张金吾、全聚海、闫素清、靳晓东(以下简称张金吾等)、秦兰草因与被上诉人史春芳...

错误。焦作市东升双语实验学校是债务人，虽然其已经歇业，但是根据最高人民法院相关的司法解释其主体资格仍然存在，应当以自己的名义参加诉讼:中华职业教育社是焦作东升双语实验学校申请开办时是符合《社会力量办学条例》的有关规定，属于行政诉讼的范围，不属于民事诉讼的范围，该校在被依法撤销《社会力量办学许可证》前 ...

//www.110.com/panli/panli_9373816.html -了解详情

（2005）鄂民三终字第３号

亦不能成立，原审法院不予支持。关于武汉大通辩称湖北大通起诉不当，应由行政诉讼程序解决的问题，根据《商标法》第五十三条关于“对商标侵权纠纷，当事人可以向人民法院是正确的，符合现行法律规定和相关司法解释的精神，但是，作为一种企业名称中的字号与商标专用权造成冲突的情形，虽不需要行为人的侵权的主观故意或恶意 ...

//www.110.com/panli/panli_15194599.html -了解详情

曾庆树不服赣州市公安局章贡分局治安行政处罚案

维持的行政复议决定。原告仍不服，向法院提起行政诉讼。原审法院认为，对违反《治安管理处罚法》规定的行为人给予行政处罚属被告依法履行职责的行为。原告因琐事殴打第三 1、我局在法定期限内向原审法院提交了答辩状和据以作出具体行政行为的有关证据和法律法规等依据，符合最高院《司法解释》规定；2、上诉人致第三人的 ...

//www.110.com/panli/panli_143336.html -了解详情

武汉大通汽车出租有限公司与湖北大通运业股份有限公司商标侵权纠纷案

亦不能成立，原审法院不予支持。关于武汉大通辩称湖北大通起诉不当，应由行政诉讼程序解决的问题，根据《商标法》第五十三条关于“对商标侵权纠纷，当事人可以向人民法院是正确的，符合现行法律规定和相关司法解释的精神，但是，作为一种企业名称中的字号与商标专用权造成冲突的情形，虽不需要行为人的侵权的主观故意或恶意 ...

//www.110.com/panli/panli_14223.html -了解详情

因工外出发生交通事故属于工伤

为重伤）。乐平市交警认定C某对本次事故应负主要责任。根据我国《刑法》及司法解释规定，C某如果没死，必将以交通肇事罪追究其刑事责任。另外，C某申请人2013年1月8日作出的工伤认定决定。申请人如对本复议决定不服，可以自收到本复议决定书之日起15日内，以被申请人为被告，向乐平市人民法院提起行政诉讼。 ...

//www.110.com/ziliao/article-380474.html -了解详情

芦超凡与左八根外观设计专利侵权纠纷案

《应诉通知书》和芦超凡的《起诉状》副本，于2005年1月31日提交《答辩状》，但直到2005年3月21日一审开庭时才向法庭提交公证申请登记表、原审为有效公证文书所证明的事实。……当事人有相反证据足以推翻的除外”。根据上述法律及司法解释的规定，公证是国家授权的专门机构和人员依法定程序对有法律意义的行为 ...

//www.110.com/panli/panli_82029.html -了解详情

某某与左八根外观设计专利侵权纠纷案

《应诉通知书》和芦超凡的《起诉状》副本，于2005年1月31日提交《答辩状》，但直到2005年3月21日一审开庭时才向法庭提交公证申请登记表、原审为有效公证文书所证明的事实。……当事人有相反证据足以推翻的除外”。根据上述法律及司法解释的规定，公证是国家授权的专门机构和人员依法定程序对有法律意义的行为 ...

//www.110.com/panli/panli_55338.html -了解详情

武陟县华星煤炭运销有限公司、武陟县公安局因公安行政强制措施及行政赔偿一案

执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第12条，原告不具有提起行政诉讼的主体资格。原审中所有的证据都没有显示被告武陟县公安局要求查封或冻结原告王红福新已获武陟县公安局的刑事赔偿。被上诉人王四新未在法定期限内提交答辩状，在庭审中提交的答辩状中称，一、答辩人个人与山东德齐龙化工集团有限公司之间 ...

//www.110.com/panli/panli_40527801.html -了解详情

最高人民法院关于印发祝铭山副院长在第二次全国法院档案工作会议上的讲话及《人民法院...

）缴纳诉讼费或免费手续；（６）应诉通知书回执；（７）答辩状及附件；（８）原、被告诉讼代理人、法定代表人委托授权书、鉴定委托书及法定代表人身份司法人员徇私舞弊、枉法裁判案件永久［其他］１０５其他需要永久保管的案件永久１０６其他需要长期保管的案件长期１０７其他需要短期保管的案件短期二民事、经济、行政诉讼 ...

//www.110.com/fagui/law_20704.html -了解详情

卫生监督争议案

，要求撤销浙企卫食监字 (2001) 第一号卫生监督意见书。被告金华市卫生局未在规定的期限内递交书面答辩状，但在庭审中辩称 , 一、答辩人主体合法，工作人员予以取缔、罚款的卫生行政处罚决定书。如此，被告也许就难以有空子可钻了，卫生行政部门也可以避免不必要的行政诉讼并在其中浪费大量人力和财力，而可以 ...

//www.110.com/ziliao/article-27159.html -了解详情