行为无法律依据。三、被告的处理决定书适用法律、法规不当。被告适用广西区《土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第11条第3项规定错误，应适用该条例第10条 决定书》。原告不服于2010年3月4日向本院提起行政诉讼，要求法院依法撤销被告的处理决定。本院认为，被告宁明县人民政府于2009年8月10日作出的宁政 ...
//www.110.com/panli/panli_11655705.html -了解详情
的房产依法登记在朱国保名下，原告如对行政机关的登记行为有异议，可以提起行政诉讼，而无权要求法院对已经确权登记的房产再进行确权。故其第一项诉讼请求应当 该协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认，双方当事人均应依约履行权利义务。现被告朱国保已取得该房产权证书 ...
//www.110.com/panli/panli_8031674.html -了解详情
年2月25日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于同年3月1日向被告送达起诉状副本、应诉通知书。被告于同月9日向本院提交了答辩状、证据材料和法律依据。 依据的证据材料2的真实性无异议，但是因权属来源证明不清，被告调查不实，亦未按法律规定进行审核，故被告适用法律不当。第三人对此无异议。本院认为由于被告 ...
//www.110.com/panli/panli_5895860.html -了解详情
诉被告方城县房地产管理局为房屋行政登记一案，于2004年5月31日向本院提起行政诉讼，我院于同日立案受理。2004年8月27日我院作出（2004）方行初 其颁证行为违背法律规定，违反法定程序，依法应予撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项的规定，判决如下：撤销被告方城县房地产管理局 ...
//www.110.com/panli/panli_806501.html -了解详情
依法判决被告依法履行职责，限期拆除第三人的违章建筑。被告耒阳市规划管理局未提交答辩状，但在庭审中辩称：我局接到举报后，认真履行了法定职责，依法现场勘验， 问题的解释第十二条规定“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼”。因此，被告对第三人违规建筑作出 ...
//www.110.com/panli/panli_296129.html -了解详情
依法判决被告依法履行职责，限期拆除第三人的违章建筑。被告耒阳市规划管理局未提交答辩状，但在庭审中辩称：我局接到举报后，认真履行了法定职责，依法现场勘验， 问题的解释第十二条规定“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼”。因此，被告对第三人违规建筑作出 ...
//www.110.com/panli/panli_296108.html -了解详情
对被告提交的上述证据、依据作如下认定：1、被告提交的职权依据和法律适用依据均为现行有效的法律规定，涉及的具体条款内容与被诉具体行政行为相关， 之规定，作出沪房管复不字[2009]第133号不予受理行政复议申请决定，并将书面决定送达原告。原告不服，向本院提起行政诉讼。本院认为：根据《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_293209.html -了解详情
答辩状、被告举证材料、开庭传票，向第三人送达了原告起诉状及举证材料、被告答辩状及举证材料、开庭传票后，于2007年1月8日公开开庭进行了审理，原告彭 ，对上列证据可作如下确认：原告、被告提供的证据，均符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十四条的规定，符合证据的关联性、合法性、真实性， ...
//www.110.com/panli/panli_272525.html -了解详情
月6日给原告出具了答复，该答复即形成了新的具体行政行为，仍属于行政诉讼的审查范围。根据国土资源部《土地权属争议处理暂行办法》和《土地权属争议调查处理办法 “暂时出具权属证明”含糊不确定；“你户未进入规划区”没有事实依据等。被告的两个答复虽然引用了相关法律、法规规定，但是未引用相关法律规定的具体条款，属 ...
//www.110.com/panli/panli_266427.html -了解详情
起诉状副本之日起10日内未向本院提交答辩状和作出具体行政行为时的证据、依据，在庭审中辩称，一、该案不属于行政诉讼范畴，属于行政服务合同；二、该案 新郑市郭店镇宏达建材厂建厂经营期间，被告新郑市郭店镇人民政府下属部门收取原告费用13万元，且在本案审理过程中没有在法律规定的举证期限内向本院提交作出该具体 ...
//www.110.com/panli/panli_258017.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务