不明”而拒绝裁判,就必须有某种法律机制能够化解“事实真伪不明”状态。当然这里的化解不是说使事实由“不明”变为“明”,而是说通过某种机制使判决超越“事实 英美法系还是大陆法系都对民事诉讼证明标准低于刑事诉讼证明标准具有基本的共识,只不过英美法系对于刑事和民事案件的证明要求明确采取差别对待方针即“排除合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-18884.html -
了解详情
机关的一贯立场是“既反对有罪推定,也不赞成无罪推定”。依他们的观点说,我国对刑事案件的处理原则是“以事实为依据,实事求是;以法律为准绳,罪当其罚。” 证据不予采纳,事实上,在司法实践中也是肯定通过非法取证行为所获取的物证、书证的证明效力的,即所谓的毒树之果理论。当然笔者亦不赞成完全否定此间接证据的效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-5282.html -
了解详情
第一款的规定,属共同犯罪。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定,在法庭审理中,本院了解到被告人A与z是初中同学,被告人A和D、E 证据经当庭质证、认证,被告人A、B、C均无异议,证据合法有效,能够证明案件的事实,本院予以确认。 本院认为,被告人A、B、C共同故意伤害他人身体, ...
//www.110.com/ziliao/article-500783.html -
了解详情
阶段从轻处罚; 法院阶段: 1、庄荣华律师恳请法院征询被告人当地社会矫正中心出具帮教证明; 2、恳请法院认定被告人主观恶性较小,认罪态度好,积极赔偿。 4、 的规定,属共同犯罪。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定,在法庭审理中,本院了解到被告人A与z是初中同学,被告人A和D ...
//www.110.com/ziliao/article-499146.html -
了解详情
操之过急。子曰:居之无倦,行之以忠(《论语颜渊》)。广大司法人员办理刑事案件,事关人的生命、自由和财产,责任重大,必须永不懈怠,依法履职 控方的指控。又如,修改后的刑事诉讼法第53条完善了刑事案件证明标准。长期以来,无论是理论界还是实务部门,都认为证据确实、充分的证明标准比较笼统、过于客观,实践中还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-298718.html -
了解详情
操之过急。子曰:居之无倦,行之以忠(《论语颜渊》)。广大司法人员办理刑事案件,事关人的生命、自由和财产,责任重大,必须永不懈怠,依法履职 控方的指控。又如,修改后的刑事诉讼法第53条完善了刑事案件证明标准。长期以来,无论是理论界还是实务部门,都认为证据确实、充分的证明标准比较笼统、过于客观,实践中还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-298717.html -
了解详情
而被告人应当对其无罪负有举证责任,承担败诉风险。如果不能对自己的无罪状态加以有利的证明,败诉的风险就会成为现实,将被判有罪。这与无罪推定原则 刑事责任。但是在司法实践中,刑讯逼供案件多因取证难而处理难,致使一些警察更加有恃无恐。刑讯逼供的受害人一般都是刑事案件的嫌疑人或被告人,在刑讯期间处于失去自由和 ...
//www.110.com/ziliao/article-259197.html -
了解详情
诉讼程序设计上力求简化,注重司法机关的相互配合和发挥职能作用以利打击犯罪。以一定的司法资源处理刑事案件的数量为直接目的和评价标准。第二,主张有罪推定, 不能简单而论。职权主义模式有利于查明案件事实和发现客观真相,查获罪犯,注重诉讼效率,在司法实践过程中强化安全利益,赋予司法机关较大的证明责任,认为控制 ...
//www.110.com/ziliao/article-252322.html -
了解详情
的表达是事实清楚,证据充分。由于证据本身必须是确实的,因此,这与刑事案件中的证明标准实际上是相同的[1]。这种证明标准在传统的诉讼模式下是恰当的,然而 难以取得的情况举证,也只要大致存在即可;三是诉论保全,当事人举证可能因对方当事人的行为或其他原因,使判决不能执行或者难以执行,以及在诉前财产保全中举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-252047.html -
了解详情
证据立法讨论中,我们不得不重新面对许多基础性问题,如什么是证明、什么是证据、证据制度的理论基础、证明标准问题、证明责任问题,等等。其中,就证据立法而言,我们认为, 该规则:第一,大陪审团程序;第二,签发逮捕令、刑事传票和搜查令;第三,与保释有关的程序;第四,刑事案件的预审程序;第五,为确定证据的可采性 ...
//www.110.com/ziliao/article-250578.html -
了解详情