明. 英美证据法[M] . 北京:中信出版社,1996. 2. [10]列宁全集第38 卷[M] . 208. [11] [日]团藤重光. 刑事诉讼中的主体性理论[A] . 法学家(日本) [J ] . 1988 , (4) . [12]马克思恩格斯选集第1 卷[M] . 16. [13]史立 ...
//www.110.com/ziliao/article-154821.html -
了解详情
情况的一切事实都是证据,但同时证据应当符合法定形式,即法定的书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论与勘验笔录等。而将能够证明案件真实 发端人的办法,以及任何其他相关因素。”在民事诉讼等司法实践中运用数字证据定案时应当结合我国国情对数字证据的可采性和可行性进行分析,笔者认为,该分析方法至少 ...
//www.110.com/ziliao/article-26255.html -
了解详情
看出:在公诉案件中,如果被害人未提起附带民事诉讼,他就不是当事人,而是诉讼参与人。根据我国刑诉法的规定,人民检察院提起公诉的案件,被害人具有证人的某些特征。刑诉法典 不能随意选择或者更换;(2)都有义务陈述案情,提供证言;(3)都有权阅读本人陈述、作证的笔录,若发现记载有遗漏或差错,有权要求补充和更正 ...
//www.110.com/ziliao/article-7140.html -
了解详情
上述财物应在被请求方境内受到扣押或没收,被请求方可在未决刑事诉讼中临时留置该财物或在应予返还的条件下予以移交。(4)被请求方或第三人就上述财物 ,立案国的司法当局要查清全部案件事实,收集到处在不同国家内的证人证言材料,扣押或者提取与犯罪有关的物证,都需要向有关国家发出委托,请求该国司法当局提供协助。如 ...
//www.110.com/ziliao/article-5200.html -
了解详情
是证据裁判,即直接提出证据对未知事实的存否进行逻辑论证,而这里的未知事实是指符合犯罪构成要件的事实,所以刑事诉讼中的证明是直接针对构成要件事实本身的 行为人明知之间不存在事实间隔,即这二者并非两个不同的事实,而是可以作相同理解的同一个事实,所以通过证人证言、书证等证据对接受过告诉作出证明,行为人明知即 ...
//www.110.com/ziliao/article-472980.html -
了解详情
证,在必要时也可以成为物证,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定,它的效力优于其他的证据;况且根据一般生活常识,如果双方不存在事实上的借贷 就其已经向杨某实际给付了钱款举证。在案件审理过程中,杜某申请证人出庭作证,但其提供的证人证言与双方的陈述有诸多矛盾、有违常理之处,并且杜某 ...
//www.110.com/ziliao/article-289761.html -
了解详情
诉讼参与人的诉讼权利于不顾。因为在一元化思想指导下,必然导致义务本位和权力本位,诉讼中的独立、平等和权利被取而代之,还美其名名曰为了国家,必然要牺牲个人。早 不宜随意持保留意见。当前人们议论较多的是刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人的沉默权问题,或曰不被强迫作不利于他自己的证言或强迫承认犯罪。不管人们对这两 ...
//www.110.com/ziliao/article-261776.html -
了解详情
占有他人财物为目的,以提起民事诉讼为手段,在民事诉讼中使用虚假证据欺骗法官,使法官作出错误判决,从而骗取数额较大的公私财物的行为。从以上不同的界定 规定,包括“书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论及勘验笔录”;从伪造证据应达到的程度看,应当符合人民法院的立案标准并足以使法院产生错误认识 ...
//www.110.com/ziliao/article-254897.html -
了解详情
的采纳新证据有错必纠、追求个案绝对公正而置全体纳税人的利益于不顾,这本身就是不公平的。 因此,在民事诉讼中片面地追求客观真实、强调有错必纠,既不可能 有关信息而且又没有充分理由时,根据该规则第37条第三款的规定就不允许其将未出示的证人或证言及其信息资料在法庭开庭审理阶段听审或申请当作证据使用,这种效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-244055.html -
了解详情
的断裂; 并且某些证据碎片如被告人陈述、证人证言等均包含着虚假的可能性, 这就进一步增加了诉讼认识活动的局限性; 此外, 诉讼证明不可能像自然科学那样, 为了发现某一科学 四要件以一定的标准进行划分。在这一问题上, 日本刑法学家小野清一郎教授较早地进行了尝试。小野富有创意地将证明责任与犯罪论体系联系 ...
//www.110.com/ziliao/article-226160.html -
了解详情